Diskussion:Kommissar Haferkamp

--Cc1000 (Diskussion) 14:03, 23. Jun. 2012 (CEST)

Lakonie oder Lakonik

Der Begriff Lakonie existiert nicht, es muss laut Duden Lakonik heißen.--Salet 19:00, 5. Jun. 2010 (CEST)

Stimmt schon, eine Google-Suche nach "Lakonik" bringt 140.000 Treffer, nach "Lakonie" nur 74.000. Ehrlich gesagt, habe ich beim Einfügen in den Artikel das Wort "Lakonie" (als Begriff für "lakonische Ausdrucksweise") intuitiv gebildet, ohne irgendwo nachzuschlagen. Schließlich lautet der allseits geläufige Begriff für eine ironische Ausdrucksweise ja auch Ironie und nicht etwa Ironik. Naja, mit einfacher Analogie Analogik kommt man bei Sprache oft nicht weiter, das kennt man ja. Ich spekuliere mal, dass "Lakonik" vom englischen "laconic" beeinflusst ist, während "Ironie" vielleicht mehr von den früheren Mode(fremd)sprachen Latein oder Französisch abstammt?

Übrigens nennt der Artikel Lakonisch, auf den Lakonik letzlich auch nur weiterleitet, auch "Lakonie" als gültigen Begriff, sogar noch vor "Lakonik". Laut Duden ist das ja dann falsch. Bitte korrigieren :-P . --Axel1963 13:05, 6. Jun. 2010 (CEST)

Lemma

Aktuell steht der Artikel unter Heinz Haferkamp (Tatort). Meinetwegen kann man gerne das Klammerlemma vermeiden, zumal es leicht krumm ist: Heinz Haferkamp ist kein Tatort. Mein Vorschlag wäre Kommissar Haferkamp, analog zu Kommissar Finke. Gibt es Einwände oder bessere Vorschläge? --Sitacuisses (Diskussion) 16:46, 23. Jun. 2012 (CEST)

Du hast Recht, Sitacuisses! Deinen Vorschlag mit Kommissar Haferkamp unterstütze ich. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 16:50, 23. Jun. 2012 (CEST)

generell auch von mir Zustimmung, aber man beachte auch Kategorie:Tatort (Fernsehfilm-Ermittler), damit wäre das eher die Ausnahme. Der Klammerzusatz Tatort ist aber in der Tat etwas irreführend (evtl ist Tatort-Ermittler zielführender?)--in dubio Zweifel? 17:15, 23. Jun. 2012 (CEST)

Dort ist er auch jetzt mit dem Klammerlemma eine Ausnahme. --Sitacuisses (Diskussion) 17:23, 23. Jun. 2012 (CEST)

okay, in den Refs wird er auch hauptsächlich als Kommissar Haverkamp bezeichnet, daher von meiner Seite keine Einwände mehr--in dubio Zweifel? 17:28, 23. Jun. 2012 (CEST)

merci, nun bist Du mir knapp zuvorgekommen ;-)--in dubio Zweifel? 22:51, 23. Jun. 2012 (CEST)

PS: wobei mir doch nun ein Verschub mit Vornamen analog der anderen Ermittler evtl lieber gewesen wäre, laut Kommissar Finke war sein Vorname schlicht unbekannt. Aber da sich die Gelehrten nicht ganz einig sind, vgl Saalfeld und Keppler, ist es mir nun wirklich recht bzw wurscht;-)--in dubio Zweifel? 00:24, 24. Jun. 2012 (CEST)

Dienstgrad

In der Vorstellung wird er als Kriminaloberkommissar erklärt und im Text (unter Rolle im 2. Absatz) als Kriminalhauptkommissar. M.W. wurde er nicht zum Hauptkommissar befördert - ich bin aber nicht wirklich sicher - deswegen habe ich noch nichts geändert. Wer weiß es genau? --Mueller-km (Diskussion) 11:44, 20. Jul. 2019 (CEST)

TV-Spielfilm-Kriterien

Die Beurteilung von Haferkamp durch TV-Spielfilm zum Maßstab zu machen ist geradezu lächerlich. Banaler und auch oberflächlicher geht es nicht. Haferkamp als unscheinbar zu bezeichnen, ist genauso falsch wie die Einschätzung, er sei "furchtbar selbstbeherrscht". Haferkamp ist der Typ des coolen, aber auch desillusionierten Kriminalers. Insbesondere ist er nicht unfehlbar wie viele andere deutsche TV-Kommissare oder vor allem US Detectives. Manchmal macht er schwere Fehler, die ihn aber realistischer und menschlicher als viele andere TV-Kriminalisten zeigen. Er zeigt seine Gefühle nicht so schnell, dafür bewahrt er auch in kritischen Situationen die Ruhe und kann dadurch zum Erfolg kommen. Seine ironischen Kommentare und die bisweilen gezielten, psychologisch wohlkalkulierten Provokationen von Verdächtigen gehören zu den Glanzstücken der 1970er Tatortfolgen. --KristallograefIn (Diskussion) 20:27, 18. Jun. 2021 (CEST)

In der Tat scheint mir die Beurteilung von TV-Spielfilm da auch nicht allzu tief zu greifen. Was hier zitiert wird, hätte genauso auch auf Haferkamps Zeitgenossen Derrick zugetroffen. Sieht man heute noch Folgen mit Kommissar Haferkamp, so war er keinesfalls immer selbstbeherrscht, auch wenn er natürlich nicht so aus der Haut fuhr wie einige spätere Fernsehkommissare. --Heinz34 (Diskussion) 00:40, 4. Nov. 2021 (CET)

Ende der Kommissarlaufbahn

Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass Herr Felmy mal sagte, er habe das Engagement im Tatort vor allem beendet, weil ihm zunehmend die Drehbücher nicht mehr gefielen. Dies war wohl auch für andere Darsteller schon der Grund, die Sendereihe zu verlassen. Eine Quelle kann ich allerdings nicht beibringen. --Heinz34 (Diskussion) 00:30, 4. Nov. 2021 (CET)

Es gab dann ja auch die zwei "Übergangs-Folgen" mit Willy Semmelrogge, davon einmal mit Jörg Hube als Ersatzkommissar. Felmys Ausstieg war wohl eher plötzlich. --Hachinger62 (Diskussion) 19:01, 23. Nov. 2021 (CET)

Sollten diese Übergangsfolgen, die ja auch in der Einleitung erwähnt werden, nicht auch in der Tabelle genannt werden? Felmy spielt zwar nicht mehr mit, aber sie gehören ja schon noch zum Tatort Essen bzw. Haferkamp und stellen eigentlich keine eigene Gruppe dar. --Chriz1978 (Diskussion) 23:47, 30. Jul. 2023 (CEST)