Diskussion:Kondensator

Könnte man mit der Methode BKL II (Wikipedia:Begriffsklärung) auf "Kondensator (Elektrotechnik)" als Hauptartikel verweisen?

 ProIch denke auch das die Mehrheit an den elektrischen Kondensator denkt. Alex42 15:47, 6. Sep. 2007 (CEST)

 Kontra Sieht man sich die Linkliste an, so sieht man, daß die Mehrheit der Verweise sich auf wärmetechnische Apparate beziehen. --Tetris L 09:31, 29. Jan. 2008 (CET)

Redundanz: Wärmetechnische Apparate zusammenfassen?

Die Artikel Verflüssiger und Kondensator (Dampfturbine) haben viele Überschneidungen, denn beiden stellen eigentlich nur eine Spezialanwendung eines wärmetechnischen Kondensators dar. Dann ist da noch der Heizkondensator, momentan ein Redirect zum gleichnamigen Abschnitt im Artikel Heizkraftwerk. Was aber fehlt, ist ein übergeordneter Artikel, der die Gemeinsamkeiten der verschiedenen Kondensatoranwendungen beschreibt. Ich nehme an, das ist es was mit dem roten Link "Kondensator (Verfahrenstechnik)" gemeint ist. Ich würde diesen Artikel anders nennen, vorzugsweise Kondensator (Apparat), aber ansonsten kann ich die Erstellung eines solchen Artikels nur unterstützen. Wenn man aus den vorgenannten Artikeln jeweils die allgemeinen Abschnitte zu diesem übergeordneten Artikel verschieben würde, dann bleibt wahrscheinlich nicht viel über. Vielleicht kann man die Artikel dann auch ganz zusammenfassen. --Tetris L 12:19, 29. Jan. 2008 (CET)

Zur Fortsetzung dieser Diskussion, siehe Wikipedia:Redundanz/März_2008#Kondensator_.28Dampfturbine.29_-_Verflüssiger_-_Heizkraftwerk#Heizkondensator. --Tetris L 20:50, 31. Mär. 2008 (CEST)