Diskussion:Konewo

Конево/Конёво

Es scheint hier zwei Varianten (mit bulg. Коньово eigentlich drei) des Namens zu geben. Das Dorf in Archangelsk heißt Конёво. Auf der Seite mit den OKATO ist das aber leider nicht vermerkt. Das wirft dann die Frage auf, ob vielleicht auch andere kleine Конево mit ё geschrieben/gesprochen werden. Ich nehme mal an, da gibt es wohl kein Register wo man so etwas nachschlagen kann oder? ;-) --Paramecium 23:18, 10. Jun. 2011 (CEST)

Hm, ja, habe ich mich auch schon gefragt, aber nichts gefunden. Die drei bulgarischen *hier* heißen so (mit е), das in der Oblast Archangelsk steht hier z.B. falsch... -- Amga 00:24, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ich denke es wäre gut wenn man beide Formen in die BKL bringt, falls der (unwahrscheinliche Fall ;-) ) eintritt, dass doch mal einer nach dem Ort suchen will. Im Netz gibt es beide Formen und ich nehme mal an in Atlanten wird die Form mit "ё" nicht zu finden sein (selbst die sowjetische Generalstabskarte schreibt Конево). Von "Siehe auch" halte ich in solchen Fällen bei BKLs nicht viel, weil ich nicht denke dass der Leser (ohne kyrillisch Kenntnissen) nach ganz anderen Schreibweisen sucht. --Paramecium 07:30, 11. Jun. 2011 (CEST)

Also Konjowo nach hier weiterleiten und hier mit erwähnen? -- Amga 20:45, 12. Jun. 2011 (CEST)

Auf lange Sicht ist das vielleicht das Beste. Sobald der bulgarische Ort Коньово angelegt wird (das kann bei einer Bevölkerung von 900 Einwohnern vielleicht noch lange dauern, aber wenn ich "Коньово е известно почти в цяла българия с това..." aus dem bulgarischen Artikel richtig verstehe ist es vielleicht doch nicht so unbekannt), müsste man den Ort in Archangelsk sowieso auf ein Klammerlemma verschieben und eine BKL einrichten. Da fände ich alles in einem Abwasch abzuhandeln besser. --Paramecium 08:41, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ich hab die Form Konjowo nun eingebaut. Bei Nichtgefallen einfach revertieren. --Paramecium 19:25, 15. Jun. 2011 (CEST)

Ja, danke, lassen wir so ;-) -- Amga 22:12, 15. Jun. 2011 (CEST)