Diskussion:Konispol-Höhle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Alboholic in Abschnitt Abschnitte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dank

[Quelltext bearbeiten]

Dank an die Mitstreiter für das „Drumherum“. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 05:52, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke dir fürs Anlegen des Artikels. Schön, dass sich mal ein "neuer" Autor bei den albansichen Themen beiträgt. --Lars 18:09, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Kryegjata B

[Quelltext bearbeiten]

Muss dem noch nachgehen. Aber die Ortsangabe im Artikel ("Kryegjata B, im Kreis Mallakastra nördlich von Apollonia gelegen") kann nicht stimmen: Die Malakastra liegt südlich von Apollonia, das gibt einen Widerspruch. Vielleicht kann das jemand, der Zugriff auf die Quellen hat, nochmals genau anschauen. --Lars 17:55, 12. Jun. 2014 (CEST) In Geschichte Albaniens#Urgeschichte wurde Kryegjata B übrigens im Meer vor Vlora verortet - wohl auch nicht passend. Auch sollte abgeklärt werden, ob dieser Artikel und der Text dort nicht im Widerspruch stehen. --Lars 17:58, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Zeitproblem

[Quelltext bearbeiten]

@Hans-Jürgen Hübner Die mesolithischen Überreste, die in einer 90 Zentimeter mächtigen Schicht entdeckt wurden, konnten auf die Zeit zwischen 8000 und 8400 BP datiert werden,[2] die neolithischen auf die Zeit zwischen 6000 und 2600 v. Chr.

Das kann so nicht stimmen, das wäre ja zweimal etwa der gleiche Zeitraum. Ich nehme mal an, dass es beim Neolithikum auch "BP" statt "v. Chr." heißen soll, oder? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:26, 14. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hm, das hat mir auch zu denken gegeben. Der Zeitpunkt 6000 v. Chr., es handelt sich um Keramik, wäre in dieser Region früh, aber nicht überraschend früh. Mesolithische Funde aus der angegebenen, doch recht späten Zeit verweisen vielleicht auf Jäger und Sammler? Ansonsten habe ich für diese zeitliche Überschneidung, es sei denn eine der Datierungen ist unzutreffend (oder beide), keine Erklärung. Ich kann den augenscheinlichen Widerspruch jedenfalls nicht klären. Wie man am besten damit verfährt, ist mir nicht klar. Hast Du eine Idee? Grüße --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 19:42, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Nee, leider auch keine Idee. Wenns denn beides belegt ist, muss man es wohl so stehen lassen. Nur der folgende Satz Dazwischen könnte eine siedlungsfreie oder -arme Phase gelegen haben. ist dann doch sehr irritierend, den sollte man vielleicht ganz rausnehmen? --Kpisimon (Diskussion) 00:06, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Vertracktes Gedächtnis, ich muss das irgendwo gelesen haben, finde es aber nicht wieder und kann es hier dementsprechend nicht richtig einordnen. Da es aber so auf keinen Fall zusammenpasst habe ich den Satz rausgenommen. Danke jedenfalls für den Hinweis. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:21, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitte

[Quelltext bearbeiten]

Ein toller, aber leider etwas unübersichtlicher Artikel. Ich wäre froh, wenn jemand Abschnitte hinzufügen könnte...Gruss--Alboholic (Diskussion) 17:19, 13. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Dank für den Hinweis und das Kompliment, habe mal einen vorläufigen Versuch unternommen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 18:53, 13. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Das reicht schon. Super, danke!--Alboholic (Diskussion) 19:11, 13. Sep. 2017 (CEST)Beantworten