Diskussion:Konrad von Hirsau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Itti in Abschnitt Wirrer Satz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wirrer Satz

[Quelltext bearbeiten]

In der Schrift Altercatio Pauli et Gamalielis, die Ende des 12. Jahrhunderts entstand, wendet sich ein Streitgespräch über das Gesetz und die Gnade zu einer Darstellung der Hauptlehren des christlichen Glaubens mit Hilfe typologischer und moralischer Auslegung eines Abrisses der historischen Bücher des Alten Testaments und der Evangelien zu werden. - Hier wendet sich ein Streitgespräch, so viel ist klar, aber dann wendet sich auch der Leser mit Schaudern ab, denn der Satz geht völlig wirr. Was also will uns der Verfasser desselben sagen? Um Aufklärung wird gebeten. --J.-H. Janßen (Diskussion) 22:11, 22. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hi, keine Ahnung, was da passiert war, ich war noch schwurbeliger, als der gute selbst. Viele Grüße --Itti 22:36, 22. Aug. 2022 (CEST)Beantworten