Diskussion:Konsolenfries

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://art-roman-esla.over-blog.com/article-les-oiseaux-3-la-colombe-64570700.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://art-roman-esla.over-blog.com/article-les-oiseaux-3-la-colombe-64570700.html
  • Artikel mit gleicher URL: Sainte-Colombe (Charente) (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 11:31, 8. Feb. 2016 (CET)

Brücken

Eigentlich wäre es auch erwähnenswert, wenn man die Konsolreihen bei Steinbogenbrücken erwähnen würde. Auch sie sind unterhalb eines Gesims gesetzt. Allerdings kann ich nicht angeben, ob sie nur dekorativ sind oder eine tragende Funktion ausüben. Da das Gesims allerdings als Platten auf der Konstruktion aufliegt, wird wohl ersteres der Fall sein. Gruß --84.160.228.190 09:45, 2. Aug. 2016 (CEST)

Wirklich Konsolen unter einem Gesims? Vielleicht meinst Du Konsolen als Reste von baubetrieblich nötigen Gewölbe-Lehrgerüsten? Vgl. hier (PDF-Seite 10). - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 15:36, 10. Aug. 2024 (CEST)

Balkenköpfe?

Hallo @Petflo2000. Zunächst Dank für's Verlinken zu meinem neulich erstellten "Balkenkopf"-Artikel. Gleichwohl kann ich den Introsatz ("Ein Konsolenfries ist ein horizontales serielles Architekturelement, welches hölzerne Balkenenden (auch „Balkenköpfe“ genannt) in Stein nachahmt. ...") nicht nachvollziehen. Konsolen = Balkenköpfe? Müsste man nicht Konsolen und Balkenköpfe konstruktiv-gestalterisch differenzieren? Zu bedenken wäre, dass beides neben- bzw. übereinander vorkommen kann: als Konsolen bzw. Knaggen unter Balkenköpfen (vgl. hier, hier), was m.E. schlaglichtartig beleuchtet, dass es unterschiedliches ist.

Vielleicht sollte man als Intro-Definition die neutralere Begriffsdefinition von Koepf/Binding (S. 288) nehmen, was mich zu dem Gedanken führt, dass es hier eigentlich nicht um einem Konsolfries geht, sondern eher um ein Konsolgesims. Irgendwie gehört das Thema also mit dem Lemma "Gesims" verbunden, oder? - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 15:23, 10. Aug. 2024 (CEST)

Moin @Rendor Thuces Al'Nachkar, da bin ich leider etwas überfragt, da das eigentlich gar nicht mein Fachgebiet ist. Ich habe hier nur den Begriff Balkenköpfe verlinkt. Mir war bei Balkenköpfe nur aufgefallen, dass der Artikel als Plural und Singular besteht, was bei WP eigentlich nicht gewollt ist. Auch wenn der Plural nur eine Weiterleitung ist. Ich hab deshalb diverse Artikel mit diesem Link schon überarbeitet (noch nicht alle), so dass man den Pluralartikel später löschen kann. Siehe auch Diskussion: Balkenköpfe. --Petflo2000 (Diskussion) 17:10, 10. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @ArnoldBetten, eine Frage an Dich, da Du hast den Artikel "Konsolenfries" 2012 erstellt hast: Wissend, dass der Begriff in der Architektur Literatur durchaus zu finden ist (vgl. hier), fallen mir begrifflichen Unschärfen auf. Gibt es wirklich irgendwo Friese, die nur aus Konsolen bestehen? Ist nicht vielmehr fast immer ein Konsolgesims gemeint? Das ist m.E. der viel gängigere Begriff, der auch in Architekturwörterbüchern vorkommt (z.B.Koepf/Binding, S. 288). Daher rege ich eine Umbenennung des Artikels von bisher "Konsolenfries" in "Konsolengesims" an, was dann auch gut in den Gesims-Gesamtkontext passen würde (wobei das Begriffsdurcheinander im Gesims-Artikel wohl auch noch etwas aufgeräumt werden müsste). Was meinst Du? - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 17:46, 10. Aug. 2024 (CEST)

Könnte man machen (siehe auch hier [1])... Man muss allerdings beachten, dass der Begriff „Konsolenfries“ eine längere Geschichte/Tradition hat und auch verbreiteter ist... Vielleicht wären Weiterleitungen hilfreicher, aber ich bin mir nicht sicher... Ich bitte nur um Vorsicht, denn die Umbenennung wäre schon ein Eingriff in die architektonische Begriffsgeschichte... Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 08:08, 11. Aug. 2024 (CEST)