Diskussion:Konvergenz (Psychologie)

Artikelprobleme

Der Artikel hat eine Reihe von Problemen:

• Lemmafrage: Der Artikel definiert durch die Bank nur den Begriff "Konvergenz". Der Lemma-Begriff "Wissenskonvergenz" kommt nur ein einziges Mal in einem unbedeutenden Unterpunkt vor.
  • Ist erledigt und besser angepasst! Dakm1986 (Diskussion) 14:05, 30. Jul. 2020 (CEST)
• Der Abschnitt "Zum Begriff der Konvergenz" beschreibt zunächst die Fallstudie über zwei Schülerinnen. Das Setting dieser Studie wird geradezu überdetailliert beschrieben, während die Ergebnisse so holzschnittartig dargestellt sind, dass sie kaum nachvollziehbar sind.

Wurde von nun etwas angepasst. Allerdings sei trotzdem gesagt, dass das meiner Erfahrung nach in der Natur der meisten Fallstudien liegt, dass der Prozess mehr gewichtet ist, als das Ergebnis, das ohnehin nicht auf eine größere Gruppe bezogen werden kann. Ich hoffe, dass ich das einigermaßen klar darstellen konnte. Dakm1986 (Diskussion) 12:18, 30. Jul. 2020 (CEST)

• In einem zweiten Teil folgt ein Haufen Unterpunkte, die in keinem erkennbaren Zusammenhang zu der Fallstudie stehen. Die Systematik der Gliederung und der Unterpunkte erschließt sich dem Leser nicht.
  

Dies wurde nun auch etwas besser erläutert! Dakm1986 (Diskussion) 12:19, 30. Jul. 2020 (CEST)

Daher Überweisung an die Fach-QS Psychologie. --217.239.8.111 00:34, 30. Jul. 2020 (CEST)

Vorschlag: Lemma auf Konvergenz (Psychologie) bzw. Konvergenz (Pädagogik) präzisieren? --Eduevokrit (Diskussion) 10:47, 30. Jul. 2020 (CEST)

Ja auf jeden Fall machen! Das war ein Fehler meinerseits. Ich wusste nicht, wie ich den Titel der Seite ändern kann! - Dakm1986 (Diskussion) 12:16, 30. Jul. 2020 (CEST)

OK, dann verschiebe ich den Artikel nach Konvergenz (Psychologie). --Eduevokrit (Diskussion) 13:29, 30. Jul. 2020 (CEST)

Vielen Dank! Jetzt passt es besser! ;-) Dakm1986 (Diskussion) 14:04, 30. Jul. 2020 (CEST)