Diskussion:Kopplung

Stand 2004

Der bisher unter Kopplung vorgefundene Inhalt hat seine Berechtigung wohl allenfalls im Artikel über Wechselwirkung, oder eher noch im Artikel über NMR. --SteffenB 17:34, 4. Mär. 2004 (CET)

Stand 2006

Kopplung ist ebenfalls (als zusätzliche Wortbedeutung) der fachsprachliche Ausdruck für das Verbinden von Wörtern mittels Bindestrich, z.B. "Hans-Meier-Straße". Irgendwer, der sich mit der Wikipedia-Technik besser auskennt als ich, kann evtl. freundlicherweise einen Link zum Artikel "Bindestrich" einfügen. Und bitte, bitte: Jeder, der eine fehlende Kopplung bemerkt, möge sie berichtigen - als kleinen Beitrag für korrekte Rechtschreibung (vor = nach der Reform) und damit als Beitrag für eine bessere Lesbarkeit der Wikipedia-Artikel. --195.145.160.195 12:46, 30. Mai 2006 (CEST)

Überarbeitung 4/2007

Ich habe vor 11 Tagen diese BKL für das „WikiProjekt Begriffsklärungsseiten“ überarbeitet und an die Vorgaben in „WP:Begriffsklärung“ und „WP:Formatvorlage BKL“ angepasst.

Da meine Version heute ohne Angabe von Gründen revertet wurde, will ich meine Überarbeitung begründen.

• alt: Das Wort Kopplung (auch Koppelung), abgeleitet vom Verb koppeln (verbinden), geht auf das mittelhochdeutsche kuppeln (vgl Kupplung) zurück. Es wird heute in verschiedenen Gebieten, oft in der Bedeutung von Bedingung, Beeinflussung oder Kombination verwendet:

Kritik: Ausführliche Etymologie, die in BKLs nicht gewünscht ist, siehe WP:BKL#Formatierung und Strukturierung: „Eine kurze etymologische Klärung des Stichwortes ist möglich, Beispiel: (lat. forma, „Gestalt“, „Form“). Dabei sollen hergeleitete Worte nicht verlinkt werden.“ Außerdem soll eine BKL keine Informationen oder Worterklärungen vermitteln, sondern möglichst schnell zum gesuchten Begriff, also zum Artikel in der Wikipedia führen, bei möglichst kurzer Verweildauer auf der BKL.

• neu: Kopplung bzw. Koppelung (mittelhochdt. koppeln „an die Leine legen“, „verbinden“) bezeichnet:

• alt: in der Physik, siehe Kopplung (Physik)

Kritik: Das ist gedoppelt und enthält 0 Info.

• neu: Kopplung (Physik), die Wechselwirkung zweier oder mehrerer physikalischer Systeme

Begründung: Das ist aus der Definition im Artikel und erläutert den Begriff.

• ... usw. ...
• alt: in der Stochastik, siehe Kopplung (Stochastik)

Kritik: Was zum Teufel ist "Stochastik"?

• neu: Kopplung (Stochastik), eine Beweismethode in der Wahrscheinlichkeitstheorie

Begründung: Das ist doch etwas aussagekräftiger, oder?

Auch bei den anderen Einträgen habe ich das verlinkte Ziellemma an den Anfang des Eintrages gesetzt (wird so vom WikiProjekt gewünscht) und die Definition aus dem Zielartikel dahinter als Erläuterung. Die Sortierung habe ich in diesem Fall nach alphabetischer Reihenfolge vorgenommen, sowie nach allg. Interesse. Natürlich lässt sich über die Reihenfolge diskutieren – aber einen Grund, die ganze Überarbeitung kommentarlos zu entfernen, sehe ich beim besten Willen nicht.

Für diese BKL und auch für "Kupplung (Begriffsklärung)" besteht aber die Möglichkeit, sie zu (kleinen) Übersichtsartikeln auszuarbeiten, die eine grundlegende Erklärung sowie einen Überblick über die vielfältigen Einsatzgebiete und Variationen der Vorrichtungen bieten (also keine BKLs mehr). Falls jemand dazu Lust hat...

--Chiananda 04:20, 27. Apr. 2007 (CEST)

Kopplung_(Softwareentwicklung)

Zitat: Kopplung im Sinn von objektorientierter Programmierung (OOP) beschreibt den Grad der Abhängigkeiten zwischen Klassen.

Diese Bedeutung ist in der Begriffsklärung nicht zu finden, und auch im Artikel nur ein Unterpunkt. Ist das Absicht? --131.220.5.119 13:10, 13. Dez. 2007 (CET)

"Formatierung"

Lieber Sprachraum,

so hätte ich es auch gemacht, am Ende kommt dann aber doch immer wieder die Begriffsklärungsseiten-Patrouille und löscht den zweiten Link, denn es wurde offenbar irgendwann einmal beschlossen, dass pro Zeile nur ein Verweis eingefügt werden darf !?

nette Grüße, -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen: Enzyklopädie ist altgriechisch für "umfassend" - 13:49, 28. Nov. 2018 (CET)

Ok, von diesem Beschluss weiß ich bisher nichts. Das beobachten wir mal, ob das wirklich so kommt wie du befürchtest. Ich hatte übrigens auch überlegt, ob Deine Ergänzung von der Reihenfolge nicht weiter hinten landen müsste, hinter die Begriffs-Links die tatsächlich das Wort »Kopplung« im Lemma haben. Aber fand dann andererseits, dass die Verwendung des Begriffs im Kontext von Verbindungen wie Gelenken, wahrscheinlich die geläufigste für ein breiteres Publikum ist. Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 14:36, 28. Nov. 2018 (CET)

Ging mir jeweils genauso, wie Du es beschreibst.

Die genannte Regelung findet sich wohl unter WP:BKL.

beste Grüße, -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen: Enzyklopädie ist altgriechisch für "umfassend" - 15:10, 28. Nov. 2018 (CET)