Diskussion:Koreanisches Idol
Bildunterschrift bei zweitem Bild
[Quelltext bearbeiten]"Blackpink bei den Golden Disk Awards 2018. Es ist die erfolgreichste Girlgroup auf YouTube." Worauf bezieht sich der sächliche Artikel "es"? Das Blackpink? Das Girlgroup? Wohl eher nicht. Voluntario (Diskussion) 19:56, 27. Mai 2022 (CEST)
Sex sells
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt: "Insbesondere kleinere, unbekannte Agenturen sehen ihre Aussicht auf Erfolg nur in der Strategie Sex sells.[5] So verließen Gayoung und Jeonyul die Girlgroup Stellar, weil ihre Agentur (The Entertainment Pascal) sie förmlich in ein Sexy-Konzept zwang.[6] Dabei erinnerten ihre Manager die Gruppenmitglieder bei Widerspruch immer an ihren Vertrag. Gayoung äußerte sich mitgenommen darüber, dass die Videos sie anders und provokativer zeigten, als sie wirklich ist.[7][8]" sollte dringend überarbeitet werden. Hier wird von einem dokumentierten Bsp. auf weite Teile der Branche verallgemeinert. Spätestens mit dem Start der 4th.Gen. ist das auch kaum noch haltbar. Bereits in den voran gegangen Generationen gab es aber etliche komplexere Konzeptumsätze (siehe z.B. Sunny Hill). Darüber hinaus wird hier impliziert, dass Sexualisierung NUR für Girlgroups relevant wäre. Das ist, mit Verlaub, ein sexistischer Ansatz. Auch Boygroups unterliegen einer Sexualisierung! (nicht signierter Beitrag von 212.201.117.207 (Diskussion) 14:26, 23. Jun. 2022 (CEST))