Diskussion:Krabbenfischerei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma/Einleitung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Irgendwie scheint der Artikel aus dem Ruder gelaufen zu sein. Gemäß der EInleitung geht es um die Fischerei in der Nordsee, allerdings zählen laut meinem alten Diercke-Weltaltas weder Indien noch Kanada oder Mexiko (siehe Bild in der Einleitung) zu den Nordseeanrainerstaaten.

Von daher sollte man vielleicht überlegen, den Artikel entweder umzubenennen (Garnelenfischerei?) und den Fokus "Nordsee" aus der Einleitung zu kippen, oder aber die über mitteleuropäische Krabbenkutter hinausgehenden Informationen konsequent wieder rauszuwerfen (zumal der Abschnitt USA unbelegt ist). --Andibrunt 17:26, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kann ich dir nur zustimmen. Der Artikel ist über sein eigentliches Thema weit hinaus gegangen. Die Abschnitte über Kanada, Indien etc. könnten entfernt werden da es ja um die Fischerei in der Nordsee geht. Das scheint mir subjektiv gesehen die bessere Lösung. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 10:26, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Habe die Abschnitte "Garnelenfischerei in Kanada, USA und Indien" mal "versteckt", nicht entfernt, damit es auf Nordsee beschränkt bleibt. Um einen Anfang zu machen! Der Abschnitt "Tiefseegarnelen" sollte m.E.n. ebenfalls aus dem Artikel hier und in den Artikel Tiefseegarnele integriert werden. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 11:17, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bensolsäure

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was soll das denn sein? Ist vielleicht Benzoesäure gemeint? --Dreizung (Diskussion) 17:10, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

In welchem Abschnitt steht das? --F2hg.amsterdam (Diskussion) 07:59, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Als roter Link in Verarbeitung. --Dreizung (Diskussion) 09:55, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Danke für die Antwort. Habe mal den Artikel über Benzoesäure gelesen und bin mir nicht sicher ob diese Säure gemeint ist. Leider ist der Abschnitt auch ohne Beleg/Einzelnachweis. Hinsichtlich der Säure weiss ich auch nicht weiter. Vielleicht kommt noch jemand mit weiteren Informationen. Oder den Satz entfernen wenn keine Belege nachkommen. Gruß, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 14:22, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Habe eben mal schnell nachgesehen. du hattest recht. Es handelt sich um die Benzoesäure. Habe den link im Abschnitt korrigiert und Einzelnachweis gebracht. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 14:40, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Beifang

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe das MSC-pdf auch gelesen, da steht tatsächlich "Hecht, Seezunge und Stachelköpfe". Aber wie kann ein Süßwasser-Fisch (Hecht) als Beifang zu Tiefseegarnelen gelangen ?--MikoTalk 19:09, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hechte sind (wie Flunder, Zander und Stint) auch im Brackwasser anzutreffen - hier überschneidet sich der Lebensraum des Hechtes mit dem der Nordseegarnele. In der Tiefsee findet man natürlich keinen Hecht; eine Überarbeitung dieses Abschnitts wäre deshalb gut. --79.207.73.202 13:42, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Wörtlich steht auf der Website (MSC-pdf):"...Beifang von Hecht, Seezunge und Stachelköppen beträchtlich verringert." Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 14:40, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Das ist richtig. Aber es kann durchaus irritieren (siehe Beitrag von MikoTalk am Anfang des Abschnitts), wenn zu lesen ist, durch das neuentwickelte System für Garnelen-Trawler mit zwei Schleppnetzen sei der Beifang von Hecht, Seezunge und Stachelköpfen beträchtlich verringert, aber im nächsten Satz gleich steht, durch den Einsatz dieser Vorrichtung bezeichneten die MSC-Zertifizierer die Tiefseegarnelen-Fischerei in Oregon im Hinblick auf den Beifang als eine „der saubersten Garnelen-Fischereien der Welt.“ --79.207.76.251 22:25, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Da stimme ich dir zu. Es geht ja eigentlich um die Krabbenfischerei in der Nordsee, und der Hinweis auf Oregon ist etwas zu weit über den Tellerrand geschaut. Habe den Satz mal entfernt. Ist das besser so? Gruß, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 06:45, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich finde durch das Weglassen dieses Satzes hat der Artikel an Verständlichkeit gewonnen. Vielen Dank und einen schönen Gruß! --80.128.219.10 18:32, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ilse Aigner

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ilse Aigner ist CSU-Mitglied, nicht wie ursprünglich im Artikel behauptet, Mitglieder der CDU. (nicht signierter Beitrag von 77.6.63.89 (Diskussion) 23:20, 13. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Verarbeitung auf See (3.3)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitat:"Bei der Verarbeitung anfallender Abfall wird zumeist über Bord geworfen, weshalb Krabbenkutter meist von einem Möwenschwarm verfolgt werden." Hier sollte meiner Meinung nach auch schon mal der sogenannte Beifang erwähnt werden. --79.207.73.202 13:23, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 15:11, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Krabbenfischerei&oldid=227692170“