Diskussion:Krainke

Quelle

Die später eingefügte Änderung, dass es keine Quelle gibt, sondern die Krainke einen "Ast" der Rögnitz darstellt, finde ich zweifelhaft. Leider öffnet sich die dazu verlinkte Umweltkarte bei mir nicht. Nach den mir vorliegenden Topografischen Karten L 2732 und L 2932 sowie den Satellitenbildern bei Google Earth gibt es jedenfalls keine oberflächliche Verbindung zwischen der Rögnitz und der Krainke bei Schlonsberge. Zwischen dem sichtbaren Beginn des Krainke-Grabenzuges und der Rögnitz befindet sich ein Grünstreifen (Deich bzw. Bewirtschaftungsstreifen). -- Fice (Diskussion) 12:03, 2. Jan. 2019 (CET)

Update: Jetzt klappt das Aufrufen der verlinkten Karte: Bei sehr großem Maßstab wird tatsächlich eine unterbrochene blaue Verbindungslinie zwischen Rögnitz und Krainke dargestellt. Das müsste ggf. wohl eine Verrohrung sein, oberflächlich ist wie gesagt nichts zu sehen. Schaltet man noch Einzugsgebiete dazu, werden Rögnitz und Krainke aber wieder unterschiedlichen Einheiten zugeordnet. Der Beginn der Krainke scheint wasserwirtschaftlich – freundlich ausgedrückt – so stark überformt zu sein, dass man diesen nicht so recht fassen kann. Ich gehe weiterhin von einer Quelle bei Schlonsberge aus, zusätzlich besteht aber evtl. eine künstliche Verbindung zur Rögnitz (?). Aber ob man da von einem "Ast" sprechen kann? Vielleicht schaue ich mir die Situation irgendwann mal direkt an. -- Fice (Diskussion) 18:52, 8. Jan. 2019 (CET)