Diskussion:Krankenversichertenkarte

Text gekürzt und Versionsliste gelöscht? (erl.)

Nanu - eben war der Text noch umfangreicher!!! Welcher Troll hat den hier manipuliert und sogar die Versionsliste gelöscht?????
(Der vorstehende Beitrag stammt von 217.93.73.162 – 18:44, 22. Okt. 2004 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Hallo Anonymus. Der ursprüngliche Artikel wurde wegen einer Urheberrechtsverletzung gelöscht. Ich habe anschließend diesen Stub verfasst. --Forevermore 18:56, 22. Okt 2004 (CEST)

Unscharfes Bild ersetzen (erl.)

Das Bild ist ja auch nicht was es ist. Unscharf und verschmiert. Ich werde mal eine Saubere Karte Suchen.... --Blauermann 22:52, 1. Apr 2006 (CEST)

Anderes Bild eingefügt. Schärfer und ohne Personen- und Kassendaten. Auf dem anderen Bild war der Name des Inhabers zu erkennen.--Thomas S.Postkastl 00:12, 2. Apr 2006 (CEST)

Lichtbild

Warum wurde das mit dem Lichtbild auf der KV-Karte nie umgesetzt? Weiss dazu jemand was genaueres?92.227.80.55 19:24, 1. Jun. 2009 (CEST)

Deadlink

Habe mal den Link zu den technischen Spezifikationen aktualisiert! Der alte ist tot.
(nicht signierter Beitrag von 134.147.64.48 (Diskussion | Beiträge) 08:49, 21. Okt. 2009 (CEST))

Quelle(n)

Wo ist eine Quelle für "Die Zahl im Status-Feld"? Sowohl der Link zum Hauptartikel kennt bloß 1,3,5, als auch die KVK-Spezifikation definiert nicht alle Zahlen die da stehen. Also, worher ist das? (nicht signierter Beitrag von 84.153.255.41 (Diskussion) 23:05, 7. Jun. 2012 (CEST))

Hab's jetzt mal auf die Angaben aus den aktuellen Specs geändert und eine Quellenangabe hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von 84.153.255.41 (Diskussion) 23:43, 7. Jun. 2012 (CEST))

Gültigkeit ab 1.1.2014

Die aus der Presse übernommene Angabe das die alten Karten generell ab 1.1.2014 ungültig werden ist nicht korrekt. Vielmehr bleibt die Krankenversicherungskarte bis zum aufgedruckten Gültigkeitsdatum gültig. Vgl. http://diedatenschuetzerrheinmain.wordpress.com/2013/11/01/die-kassenarztliche-bundesvereinigung-teilt-mit-die-krankenversicherungskarte-ist-auch-nach-dem-1-januar-2014-gultig-und-zwar-so-lange-bis-ihr-datum-abgelaufen-ist oder http://www.tarife-verzeichnis.de/nachrichten/9025-neue-krankenversicherungskarte-ab-1-januar-2014-gueltig.html (nicht signierter Beitrag von 87.182.216.246 (Diskussion) 10:47, 9. Nov. 2013 (CET))

Das ist so nicht korrekt: Die alten KV-Karten werden noch bis zum Herbst 2014 "geduldet", und zwar unabhängig vom (nachträglich eingefügt: später lautendem, jedoch nicht bereits abgelaufendem) aufgedruckten Gültigkeitsdatum. Näheres hier: [[1]] --KarleHorn (Diskussion) 21:53, 3. Apr. 2014 (CEST)

Als problematisch anmerkenswert ist, dass die Kassenärztlichen Vereinigungen andere Informationen als der Spitzenverband der GKV verbreiten, wobei sich bereits gezeigt hat, dass die Infos der GKV mehr als nur irreführend sind/waren, die der Kassenärztlichen Vereinigung jedoch zutreffend: Der GKV-Spitzenverband hat sich ja im Oktober 2013 nach Abschluss des neuen Bundesmantelvertrags "mächtig ins Zeug gelegt"... Vermutlich nicht ganz freiwillig. Die eGK ist in Herstellung und Verteilung zwar für die Versicherten gratis, nicht aber für die GKV. Das Bundesgesundheitsministerium geht auf die Verwendbarkeit (aufgedrucktes Datum) nur mit Unschärfen ein - Folge davon ist, dass manche schlecht informierten Ärzte "auf Nummer Sicher" gehen wollen und unnotwendigerweise auf das bisherige Ersatzverfahren zurückgreifen. --83.171.191.49 22:17, 5. Apr. 2014 (CEST)

Betroffenen ist zu empfehlen, die Arzthelferin o. ä. einfach darum zu bitten, die vorgelegte Karte durch's Lesegerät zu ziehen. Egal, ob eGK mit oder ohne Bild, egal ob KVK. Sie wird - wenn sie nicht ein abgelaufenes Gültigkeitsdatum hat - derzeit immer funktionieren. Und nur darum geht es: Daß die Abrechnung funzt. Die eGK ist überhaupt noch nicht online. Alles andere ist zur Zeit völlig wurscht. Alle zertifizierten Lesegeräte können beide Kartenarten lesen; probiert's aus --KarleHorn (Diskussion) 20:37, 11. Apr. 2014 (CEST)

Syntaxfehler durch nbsp in Vorlagen

Hallo Seth Cohen! In etlichen Vorlagen führen nbsps zu Syntaxfehlern.. Das ist hier auch passiert. Kannst Du da nochmal drüberschauen? (P.S.: Dies ist imho eine marginale Frage im Sinne von Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten aufräumen „3. Erledigte Kleinigkeiten entfernen“ und dieser Thread kann bald nach Erledigung entfernt werden.) --Himbeerbläuling (Diskussion) 09:12, 30. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ist korrigiert. --Seth Cohen 23:21, 30. Jul. 2024 (CEST)