Diskussion:Kreative Klasse
frage
Ist Kritik an dieser "Konzeption" der sog. Kreativklasse des Herrn Florida (tut mir leid; der heißt halt so;-)) erlaubt oder wird die wie beim europäischen Meisterdenker auch wieder gleich gelöscht 80.136.99.133 18:48, 7. Sep. 2008 (CEST)?
Kritik ist erlaubt. Ich denke vor allem die Art und Weise wie Florida "seine" Theorie promoted ist fragwürdig. Mal abgesehen davon, dass seine "Erkenntnisse" schon Bekannt waren. --80.78.216.94 13:54, 18. Jan. 2009 (CET) jonas
Interessant ist ja, dass gerade in Deutschland die kreative Klasse von den großen Beratungen abgeschöpft wird. Die klugen Köpfe landen dadurch nur noch in kurzfristig denkenden Unternehmen wie McKinsey, die keine Verantwortung für die Entscheidungen übernehmen müssen. Verantwortungsvolles Unternehmertum gibt es dadurch nicht mehr, weil die Verantwortung auf die Unternehmung abgeschoben wird. Leider auch die kreativen Leute, weil die Unternehmen kein Geld mehr für diese haben. 78.53.36.238 09:38, 24. Mai 2009 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://fak6.tu-freiberg.de/fileadmin/Fakultaet6/alleArbeitspapiere25.9.2008/paper/2006/fritsch_11_2006.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Düsseldorf (aktuell)
- http://culturalpolicy.uchicago.edu/workshop/juicebars.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 13:19, 29. Dez. 2015 (CET)
Zum Begriff "Klasse"
[Quelltext bearbeiten]Man sollte nicht immer, wenn im Englischen das Wort "class" vorkommt, einfach mit "Klasse" übersetzen. Die deutsche Entsprechung ist meistens "Schicht". oder als Fremdwort stehen lassen. --188.105.88.91 13:02, 25. Nov. 2019 (CET)
- I second that. Es ist ein wirklich guter und zutreffender Einwand.
- ~~~~ --138.246.3.252 15:31, 10. Feb. 2022 (CET)