Diskussion:Kreis Vlora

Kulturhistorisch interessante Aspekte in der Region

Nach der Entfernung des Abschnitts Geschichte (Begründung dazu siehe auf meine Diskussionsseite) würde es mich interessieren, wie man Informationen zur Kulturgeschichte der Region doch noch irgendwo unterbringen könnte. Meines Erachtens sollten die folgenden Abschnitte im Text vorkommen und Touristische Sehenswürdigkeiten passt mir da als Überschrift nicht wirklich:

Aus illyrischer Zeit bekannt ist insbesondere die antike Stadt Amantia. Weitere illyrische Siedlungen lagen bei Mavrova auf halber Strecke zwischen Amantia und Vlora, in Orikum und in Himara. Wenig südlich von Vlora thront die Burg von Kanina über der Bucht. Vlora selber war im Altertum als Aulona bekannt. Neben den oben erwähnten antiken Stätten und Burgen gibt es in Vlora auch Moscheen sowie über das ganze Gebiet verteilt orthodoxe Kirchen. Von Bedeutung ist insbesondere das Kloster von Zvernec auf einer kleinen Insel in der Lagune von Narta sowie einige Kirchen rund um Himara. Wie in ganz Albanien sind die meisten Glaubenshäuser in keinem besonders guten Zustand.

Zudem wurden Passagen entfernt, die tatsächlich die Geschichte des Kreises Vlora betreffen, da von direktem Einfluss auf die aktuellen Grenzen. Was soll hiermit geschehen?

In der Zwischenkriegszeit war Himara zeitweise ein eigener Unterbezirk innerhalb der Präfektur Vlora. Die Insel Sazan blieb bis nach dem Zweiten Weltkrieg italienisch.

--Lars 17:53, 21. Mai 2007 (CEST)

Oricum, Himara und Amntia haben ja eigene Artikel, in denen ihre Geschichte halbwegs angemessen behandelt wird. Dass die Stadt Vlora in der Antike Aulona hieß, liest man im Artikel zur Stadt Vlora. Die Ausrufung des alban. Staates und die Vertreibung der Italiener 1920 sind da ebenfalls erwähnt, andererseits sind das zentrale Ereignisse der gesamtalbanischen Geschichte, wo sie auch zur Genüge besprochen werden. Das Schicksal der Insel Sazan ist ebenfalls in einem eigenen Artikel ausführlich vermerkt. (Es kommt darauf an, die entsprechenden Artikel ordentlich zu verlinken).

Soweit ich das überblicke hat der Llogara-Pass die meiste Zeit eine deutliche Grenze gebildet und Himara mit seinem Umland hat eine deutlich andere Entwicklung genommen, ehe das Gebiet im 20. Jhdt. verwaltungstechnisch zu Vlora kam. Da würde ich keine gemeinsame Geschichte konstruieren wollen. Kanina und Zvernec könnte man in eigenen Artikeln abhandeln, insofern man Lit. dazu hat (ich habe keine).

Die Verwaltungsgeschichte der Region seit 1920 kann man in den Artikel hineinnehmen, sie sollte dann aber auch lückenlos und nachvollziehbar dargestellt werden (also nicht nur zwei, drei zufällig vorhandene Infos). Ich weiß freilich nicht, ob dieser Aspekt wirklich etwas hergibt.

--Decius 19:15, 21. Mai 2007 (CEST)

Ja, Oricum, Himara und Amantia haben eigene Artikel. Nur sind diese seit deiner Radikalkur nirgends im Text erwähnt und ich weiss auch nicht, wie man die sinnvoll verlinken könnte, damit es in den Kontext passt. Natürlich kann man Oricum bei der Erwähnung der Marinebasis Orikum verlinken - aber eben: der Kontext fehlt. Wenn man löscht wegen Redundanz, sollte man nicht nur löschen, sondern - wie du selber sagst - auch die entfernten Verlinkungen ordentlich anders wiederherstellen, damit der Zugriff immer noch möglich ist. Und ich wäre froh über einen konkreten Lösungsvorschlag, der deinen Redundanz-Kriterien gerecht wird. Oder wir müssen diese Redundanz-Kriterien überdenken. --Lars 12:04, 22. Mai 2007 (CEST)