Diskussion:Kreuzleger (Druckweiterverarbeitung)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Hosse in Abschnitt Kreuzleger zur Vliesablage
Kreuzleger zur Vliesablage
[Quelltext bearbeiten]Iregendwie müsste hier noch auf den Kreuzleger von Vliesen in der Vliesstoffproduktion hingewiesen werden oder wird müssen einen neuen Artikel anlegen.--Techniker71 (Diskussion) 14:07, 18. Dez. 2012 (CET)
- Wenn ich mir dieses Bild so anschaue, dann ist das was gänzlich Anderes. Also müsste da ein zweiter Artikel her: Kreuzleger (Vliesstoffproduktion). Und der hier nach Kreuzleger (Druckweiterverarbeitung) verschoben werden. Und aus Kreuzleger wäre dann eine BKL zu machen. Ich kenne mich aber in der Vliesbranche nicht aus. --Hosse Talk 15:40, 18. Dez. 2012 (CET)
- Ich bin gerade dabei, den Artikel Vliesstoff zu ergänzen und zu überarbeiten und da war ich irgendwie bei dem Kreuzleger in meinem Manuskript angelangt und wollte schon einen Link einarbeiten, aber Du hast Recht, das bringt nichts. Das sind zwei wirklich unterschiedliche Vorrichtungen. Wir müssen wohl Deinen Vorschlag realisieren. Aber im Moment kann ich das nicht machen, aber werde es mir mal vormerken. Vielleicht sollten wir vorläufig hier einen Hinweis anbringen, dass es sich ausschließlich um Kreuzleger aus der Druckindustrie handelt und die Kreuzleger aus der Vliesstoffindustrie gesondert betrachtet werden müssen.--Techniker71 (Diskussion) 22:04, 18. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe es verschoben und eine BKL angelegt. Viel Spass beim Überarbeiten und Artikel erstellen. ;-) --Hosse Talk 08:36, 19. Dez. 2012 (CET)
- Da warst Du ja richtig schnell. Kann man eigentlich das neu vorgeschlagene Lemma noch ändern in der BKL, denn ich würde da lieber Vliesstoffherstellung oder Vliesherstellung (ich bin noch am überlegen) und nicht Vliesstoffproduktion schreiben. Leider habe ich von diesen Dingen noch nicht so richtig Ahnung. Wenn nicht, müssen wir es eben so lassen.--Techniker71 (Diskussion) 12:22, 19. Dez. 2012 (CET)
- Aber klar doch kannst Du das ändern. Momentan ist es ja noch ein sogenannter "Rotlink", d.h. Du hast den Artikel noch nicht geschrieben. :-)
- Wenn Du Dir darüber im Klaren bist, wie er heissen soll, und ihn dann in den Artikelnamensraum stellst, kannst Du das ja dann in der BKL anpassen, kein Thema. Ich hatte im Übrigen auch etwas Probleme mit der Lemmafindung für den anderen Kreuzleger. --Hosse Talk 12:29, 19. Dez. 2012 (CET)
- Da warst Du ja richtig schnell. Kann man eigentlich das neu vorgeschlagene Lemma noch ändern in der BKL, denn ich würde da lieber Vliesstoffherstellung oder Vliesherstellung (ich bin noch am überlegen) und nicht Vliesstoffproduktion schreiben. Leider habe ich von diesen Dingen noch nicht so richtig Ahnung. Wenn nicht, müssen wir es eben so lassen.--Techniker71 (Diskussion) 12:22, 19. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe es verschoben und eine BKL angelegt. Viel Spass beim Überarbeiten und Artikel erstellen. ;-) --Hosse Talk 08:36, 19. Dez. 2012 (CET)
- Ich bin gerade dabei, den Artikel Vliesstoff zu ergänzen und zu überarbeiten und da war ich irgendwie bei dem Kreuzleger in meinem Manuskript angelangt und wollte schon einen Link einarbeiten, aber Du hast Recht, das bringt nichts. Das sind zwei wirklich unterschiedliche Vorrichtungen. Wir müssen wohl Deinen Vorschlag realisieren. Aber im Moment kann ich das nicht machen, aber werde es mir mal vormerken. Vielleicht sollten wir vorläufig hier einen Hinweis anbringen, dass es sich ausschließlich um Kreuzleger aus der Druckindustrie handelt und die Kreuzleger aus der Vliesstoffindustrie gesondert betrachtet werden müssen.--Techniker71 (Diskussion) 22:04, 18. Dez. 2012 (CET)
