Diskussion:Kriegersiedlung (München)
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Als Folge des 1 WK und den zur Linderung der Not einsetzenden gemeinnützigen/sozialen Wohnungsbaues wurden in vielen deutschen Gemeinden sog. Kriegersiedlungen bzw. Kriegsopfersiedlungen errichtet. Die Bezeichnung hat sich in vielen Orten amtlich bis Heute und inoffiziell in noch viel größerem Umfang erhalten. Ich habe mir deshalb erlaubt, den Artikel so zu ändern, dass nicht die irrige Meinung bleibt, dass es nur d i e e i n e Siedlung unter diesem Namen gibt. (nicht signierter Beitrag von 79.209.187.86 (Diskussion) 19:33, 12. Mär. 2008)
Überschrift
[Quelltext bearbeiten]Kann Jemand die Überschrift nur in "Kriegersiedlung (München-Perlach)" ändern? Alternativ wäre auch eine "Ober-Überschift" beizubehalten, dann sollte man den Artikel aber korrekt in "Kriegersiedlungen und Kriegsopfersiedlungen" umbenennen. Danke (nicht signierter Beitrag von 79.209.187.86 (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2008)
- Warum München-Perlach? Die Kriegersiedlung befindet sich im Stadtbezirk 7, Sendling-Westpark. (nicht signierter Beitrag von Brushie Muc (Diskussion | Beiträge) 15:25, 6. Jun. 2019)
- Warum überhaupt München-xxx? Erstens heißen die Stadtteile xxx und nicht München-xxx, zweitens müsste es, wenn überhaupt, München-Sendling-Westpark heißen, und drittens ist das soviel ich weiß die einzige Kriegersiedlung in München. Falls keine Einwände kommen, verschiebe ich das demnächst auf Kriegersiedlung (München). --bjs
18:46, 6. Jun. 2019 (CEST)
- Das habe ich mal wieder zu spät gesehen. Die Siedlung wurde in Sendling angelegt, weil es Sendling-Westpark erst seit 1992 gibt. Das rechtfertigt IMHO die Bezeichnung München-Sendling auch heute noch. Und während es nach dem Ersten Weltkrieg eine ganze Reihe von Kleinwohnungsbauprojekten in München gab (zB Haidhausen und Ramersdorf), stimmt es, dass dieses hier als einziges Kriegersiedlung" im Namen der Baugenossenschaft trägt. Naja, ich kann auch mit "München" leben. Grüße --h-stt !? 17:37, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Ich hatte auch erst an "Kriegersiedlung (Sendling)" gedacht, aber da Sendling schon zu München eingemeindet war (also der Bezug zur ehemaligen Gemeinde Sendling nicht mehr passt) und Sendling als Stadtbezirk auch vor 1992 nur etwa bis zur Bahn ging (der Stadtbezirk mit der Kriegersiedlung war das Waldfriedhofsviertel), München bevorzugt. --bjs 09:06, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Ich hatte auch erst an "Kriegersiedlung (Sendling)" gedacht, aber da Sendling schon zu München eingemeindet war (also der Bezug zur ehemaligen Gemeinde Sendling nicht mehr passt) und Sendling als Stadtbezirk auch vor 1992 nur etwa bis zur Bahn ging (der Stadtbezirk mit der Kriegersiedlung war das Waldfriedhofsviertel), München bevorzugt. --bjs
- Das habe ich mal wieder zu spät gesehen. Die Siedlung wurde in Sendling angelegt, weil es Sendling-Westpark erst seit 1992 gibt. Das rechtfertigt IMHO die Bezeichnung München-Sendling auch heute noch. Und während es nach dem Ersten Weltkrieg eine ganze Reihe von Kleinwohnungsbauprojekten in München gab (zB Haidhausen und Ramersdorf), stimmt es, dass dieses hier als einziges Kriegersiedlung" im Namen der Baugenossenschaft trägt. Naja, ich kann auch mit "München" leben. Grüße --h-stt !? 17:37, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Warum überhaupt München-xxx? Erstens heißen die Stadtteile xxx und nicht München-xxx, zweitens müsste es, wenn überhaupt, München-Sendling-Westpark heißen, und drittens ist das soviel ich weiß die einzige Kriegersiedlung in München. Falls keine Einwände kommen, verschiebe ich das demnächst auf Kriegersiedlung (München). --bjs
Dritter Bauabschnitt
[Quelltext bearbeiten]"Der dritte Abschnitt umfasst zwei Häuser mit je vier Wohnungen in einfacher Blockbauweise mit Krüppelwalmdach" erscheint mir seltsam. Die Baublöcke haben jeweils vier der Eingänge, von denen auf dem Bild zum dritten Bauabschnitt zwei zu sehen sind, sind zweigeschossig und haben rechts und links neben dem Eingang je zwei Fensterachsen. Sollte ein Eingang nur für eine Familie sein? Ist nicht eher ein Eingang für vier Familien (mit zwei Wohnungen im Erdgeschoss und zwei im Obergeschoss)? Bitte mal nachprüfen. --bjs 
20:36, 8. Jun. 2019 (CEST)
- Ja natürlich. Wo ist das Problem? Grüße --h-stt !? 18:10, 11. Jun. 2019 (CEST)
- zwei Häuser mit je vier Wohnungen (so stehts im Text) gibt 8 Wohnungen, macht doch einen Unterschied gegenüber 32 Wohnungen, oder? Habs im Text mal angepasst. --bjs 20:01, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Jetzt hab ich's kapiert. Da stand ich auf dem Schlauch. Danke für's Mitdenken und die Korrektur. Grüße --h-stt !? 14:48, 13. Jun. 2019 (CEST)
- zwei Häuser mit je vier Wohnungen (so stehts im Text) gibt 8 Wohnungen, macht doch einen Unterschied gegenüber 32 Wohnungen, oder? Habs im Text mal angepasst. --bjs