Diskussion:Kriegsopfer
Ueberarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Habe den Baustein entfernt, da auf der Diskussionsseite nicht -wie vermerkt- der Hintergrund fuer die Einfuegung des Bausteins vermerkt wurde. Wenn den schon eine Ueberarbeitung gefordert wird, dann sollte diese auch kurz erklaert werden. --OsakaJo 14:33, 15. Mai 2007 (CEST)
Begriff "Opfer"
[Quelltext bearbeiten]Zur Problematik: [1] Jesusfreund 11:35, 14. Aug. 2010 (CEST)
Abschnitt "Kriegsopfer und Zivilopfer" widersprüchlich
[Quelltext bearbeiten]"Es ist geschätzt worden, dass für die Zivilbevölkerung die Wahrscheinlichkeit, im Laufe eines Kriegs getötet zu werden, heute neunmal höher ist als für Angehörige der kämpfenden Armeen.[6] Nach Schätzungen des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz[7] ist der Anteil an Zivilopfer in der Gesamtzahl der Opfer im Laufe des 20. Jahrhundert von 5 % im Ersten Weltkrieg auf 90–95 % in den Kriegen, die gegen Ende des 20. Jahrhunderts stattgefunden haben, gestiegen. Etwas abweichende Schätzungen geben das Verhältnis zwischen Zivilopfer und getöteten Soldaten mit 1 zu 8 im Ersten Weltkrieg und mit 8 zu 1 am Ende des Jahrhunderts.[8]"
Der erste Satz ist inkonsistent mit den darauffolgenden Angaben, zumindest, wenn man voraussetzt, dass die Größe der Zivilbevölkerung und die Gesamtzahl der Soldaten sich unterscheiden. Angenommen, jeder zehnte Soldat und jeder zehnte Zivilist stürbe, gäbe es natürlich viel mehr Zivilopfer weil die Grundgesamtheit der Zivilbevölkerung größer ist. Wenn jemand Zugang zur Quelle [6] (M. Fortmann, Guerre, in: Th. de Montbrial, J. Klein (Hg.), Dictionnaire de stratégie, Paris 2000 (Zit. in G. De Luna, Il corpo del nemico ucciso, 229).) hat, bitte mal nachschauen. -- Chillvie (Diskussion) 17:09, 22. Dez. 2013 (CET)
Quellenangabe Zbigniew Brzeziński
[Quelltext bearbeiten]Bei der Schätzung Brzezinskis wird als Quelle ein Buch von Hobsbawm angegeben. Gibt es denn keine Primärquelle?