Diskussion:Kristian Kreković

[Allgemeines]

Ich kenn ich mit den ganzen nationalistischen Kram dort nicht aus und spreche weder Spanisch noch Yugoslawisch. Daher kann ich den Inhalt der Seite nicht beurteilen. Mir ging es in erster Linie um den Maler. Es ging mir auch mehr um die Bilder die dort gezeigt sind. Zumindest diesbezüglich scheint mir das immer noch die beste Quelle zu sein (*Kreković: Lebensbeschreibung und Werke (in Spanisch). Es wird aber auch zu einer englischen Kurzversion verlinkt., werde sie aber nicht ohne Diskussion wieder einstellen.

Die Postkarten, die ich hier habe, kann ich aus Copyright gründen ja leider nicht in den Artikel einbauen. Inhaltlich habe ich eh nur auf die beiden Schriftquellen zurückgegriffen, die jetzt noch einmal genau durchforste. Wenn er sich selbst demonstrativ als Kroatisch und nicht als Yugoslawisch bezeichnet, so ist dies, denke ich, ein wichtige Aussage, bezüglich seiner politschen Einstellung und sollte hier auch erwähnt werden. So das erst einmal vorab. --Olivhill 14:16, 19. Dez. 2006 (CET)

Okay, die fragliche Information habe ich von dieser Webseite. Ich werde versuche den Wahrheitsgehalt zu überprüfen, würde mich aber wundern, falls dies einfach erfunden wurde. --Olivhill 15:45, 19. Dez. 2006 (CET)

Lasst doch mal diese Streitereien. Ich arbeite noch daran. Auch wenn das noch eine weile dauern kann, da es mir noch nicht gelungen ist an weitere Quellen zu kommen. --Olivhill 00:17, 27. Jan. 2007 (CET)

Letzte Änderungen

Wegen dieser Änderung @Aspiriniks: Zu seinen Lebzeiten gab es keinen bosnischen Staat. In der aktuellen Fassung wird seine kroatische Herkunft in keiner Zeile erwähnt. In der spanischen WP: pintor croata - hrWP: hrvatsko-peruanski umjetnik - enWP: was a Bosnian Croat painter - caWP (wahrscheinlich katalanische): fou un pintor croata.

Dafür gibt es auch Belege: [1] hrvatski slikar + [2]: bspw. auf Seite 70 Kristian Krekovic, famous croatian artist, auch Seite 7: el pintor croata-peruano Kristian Krekovic.--Mateo 02:53, 5. Jan. 2018 (CET)

Zunächst: Eine Enzyklopädie ist auch weiterhin kein Beleg. Davon abgesehen sollte man es so machen wie die englischen Kollegen, dort wird sowohl erwähnt, dass er aus einer kroatischen Familie stammte, als auch, dass er in Bosnien (ja, das hieß auch damals so) geboren wurde. Natürlich muss das belegt sein, das ist ja keine Frage. --j.budissin^+/- 12:30, 5. Jan. 2018 (CET)

Dass eine andere Enzyklopädie kein Beleg ist, höre ich zum ersten Mal. Bosnien heißt seit Jahrhunderten so, das weiß ich, trotzdem Danke für die Nachhilfe. Wenn wir die Regelung WP:RSOE beachten, bei welcher immer noch unklar ist, durch was diese legitimiert ist, müssen wir konstatieren, dass es zu Krekovićs Lebzeiten keinen bosnischen Staat gab. Vorschläge: bosnisch-kroatischer oder ganz weglassen und erwähnen, dass er Kroate war/ kroatischer Herkunft ist.--Mateo 03:40, 6. Jan. 2018 (CET)

So müßte es jetzt korrekt sein. Sein Geburtsort gehörte politisch zu Österreich-Ungarn (ist aber mit Österreichisch-Ungarische Besetzung Bosniens und Herzegowinas 1878–1918 verlinkt); Spanien ist klar; und vor seiner Auswanderung war er als junger, aber bereits relevanter Künstler jugoslawischer Staatsbürger. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:59, 6. Jan. 2018 (CET)

Ich würde seine kroatische Herkunft noch erwähnen, ist oben belegt.--Mateo 23:49, 6. Jan. 2018 (CET)

Das ist nicht nötig, da weder enzyklopädisch relevant noch seriös belegbar. Es steht ja drin: thematisierte vor allem die kroatische und spanische Kultur; Sein Gemäldezyklus mit Porträts kroatischen Könige und Personen aus kroatischen und bosnischen Geschichte. Die damit verbundene kulturelle (Selbst-)Zuordnung ist relevant und seriös belegbar. Ob die mit der "wirklichen" ethnischen Zugehörigkeit übereinstimmt oder nicht, ist bei einem Künstler irrelevant; das wäre bei einer Person wie hr:Mladen Schwartz etwas anderes.

Schön wäre aber, wenn dieser sprachlich mißglückte Satz repariert werden könnte: Für das Unabhängige Staat Kroatiens (1941–1945) erarbeitete er Entwürfe für eine monumentale Umgestaltung der zentralen Platzes von Zagreb, des Jelačić-Platzes (u.a. Entwurf einer gigantischen "Kroatischen Ruhmeshalle"). Gemeint ist vermutlich, daß er im Auftrag der Regierung des NDH diese Entwürfe erarbeitete. Vermutlich wurde nichts davon umgesetzt, das könnte man ggf. erwähnen, wenn sich dazu Quellen finden lassen. Auch wenn sich sonst etwas zu seiner politischen Haltung dem NDH gegenüber finden ließe, könnte das von Interesse sein. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:20, 7. Jan. 2018 (CET)