Diskussion:Krone von Aragonien/Archiv
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Lektor w in Abschnitt Jahreszahlen
Roussillon?
Vereinigung mit Katalonien zur Krone Aragonien 1162/64
- ... Unter anderem wurden der Roussillon (?), Montpellier, die Cerdanya, Carcassonne und andere Pyrenäengebiete sowie Valencia und die Balearen erobert.
Das Roussillon war doch Bestandteil des Prinzipat Katalonien. Da gabs doch nichts zu erobern!? --Aerocat (Diskussion) (Ceterum censeo ... ) 20:11, 28. Aug. 2007 (CEST)
- Die Kritik ist nicht mehr aktuell. --Lektor w (Diskussion) 03:55, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 03:55, 1. Aug. 2016 (CEST)
Català
Dort soll die Namen aus den Königen und Damen auch in Katalanen bestehen, seitdem der Katalane die offizielle Sprache des Kranzes Kataloniens und Aragon war.
Beispiel: Petronila > Peronella (nicht signierter Beitrag von Nihil00 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 23. Sep. 2008 (CEST))
- Ich wollte unterstreichen , dass Katalonien als "Begriff" 80 Jahre später als Aragon erschienen ist Aragon ist ein der größten Königreichen des Mittelalters gewesen, während Katalonien ein Teil des Aragons war, dessen Name (also keine Reich) nur ab 1113 dokumentiert wird. Es ist also nicht korrekt von "Kranzes Kataloniens und Aragon" zu sprechen. Aragon sollte auf jeden Fall vorher erwähnt werden, da es der richtige Reich war und Katalonien nur eine seiner Regionen. Es ist bemerkenswert, dass die aktuelle Farben und "Design" der katalanischen Flagge die exakte Kopie des alten aragonesischen Standhart sind...schließlich wurde Spanien mit dem Vereinigung von Aragon und Kastilien kreiert, dass sollte schon viel darüber, wie die Geschichte in den letzten Jahren komischerweise Katalonien zugünst "wiedergeschrieben" wird. (nicht signierter Beitrag von 84.190.234.152 (Diskussion | Beiträge) 18:03, 24. Jul 2009 (CEST))
- Aus diesen teils kryptischen Beiträgen ergibt sich nach meinem Eindruck keine konkrete Änderung im Artikel. Außerdem stammt der letzte Beitrag aus 2009. Ich schlage deshalb Archivierung vor. --Lektor w (Diskussion) 03:55, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 03:55, 1. Aug. 2016 (CEST)
Jahreszahlen
Nach Aussterben des Grafengeschlechts kam Aragon am Anfang des 10. Jahrhunderts an Sancho III., von 970 bis 1035 König von Navarra.
- Anfang des 10. Jh wäre so ungefähr 910. Da kann Sancho III. noch nicht gelebt haben. Ist 11.Jh gemeint?
- Der Artikel Sancho III. (Navarra) gibt die Lebensdaten mit * um 990; † 18. Oktober 1035 an.
Gruß, -- Dietzel65 21:28, 23. Sep. 2008 (CEST)
- Abgesehen davon, dass die Passage "kam Aragon am Anfang des 10. Jahrhunderts an Sancho III., von 970 bis 1035 König von Navarra" schon ohne Geschichtskenntnisse nonsens ist: Sanchos III. (König v. Navarra 1000 bis 1035) Großvater Sancho II. war 970–994 König von Navarra. Sollte mit respektablen Belegen im Artikel dahingehend korrigiert werden (s. Baustein "Belege"). -- LeoDavid (Diskussion) 11:15, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Die Kritik ist nicht mehr aktuell. --Lektor w (Diskussion) 03:55, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 03:55, 1. Aug. 2016 (CEST)