Diskussion:Kronecker-Delta

Sollte man nicht darauf verweisen, dass das Kronecker-Delta gerade in der Tensorrechnung eine wichtige Bedeutung hat? Es wird dort ja oft als Quasitensor bezeichnet (glaube ich) und gleicht in Matrixnotation dem Einheitstensor. Den Verweis auf "Matrix- und Vektoroperationen" finde ich zu schwach und auch ein wenig irreführend, vielleicht wäre ein Verweis auf Tensoren oder Tensorrechnung nicht schlecht. Gruß, Uwe --217.246.134.31 11:54, 16. Apr 2006 (CEST)

Das ist irgendwie so die Physiker-Sichtweise, dass Tensoren irgendwelche Sachen mit Indizes sind. Das billige ich nicht ;-) --Gunther 22:05, 17. Apr 2006 (CEST)

Allerdings wird vom Artikel Tensor auf diesen hier verwiesen. --Snake707 11:16, 26. Mär. 2008 (CET)

kronecker

also ich als Mathematiker muss erlich sagen das das kronecker delta oft benutzt wird z.B.

Lineare Algebra Analysis Numerik

und da wir Mathematiker keine Physiker sind und es meißt genauer nehmen würde ich mich freuen wenn diese änderung aufgenommen würde, da die Physiker mit den beiden notationen kein problem haben

mhm schade ich dachte das Wiki dazu da wär allen ein gewisses Verständnis beizubringen und verstehe nicht warum das kronecka delta den Physikern vorbehalten ist ...

aber naja soll mir auch egal sein ich habe es ja verstanden, der Wiki-Pro-User hat sich durchgesetzt, aber hat unrecht, aber egal, und ich hoffe das Wiki durch solche aktionen trozdem Vollständiger und nicht nur für leute wird die das sowieso schon verstanden haben worum es geht.

Ach und übrigens bitte ich den der mich korigegiert hat doch bitte einmal die Seite der Einheitsmatrix unter Wiki anzugucken

und die Notation dort gefällt mir am besten .

$E_{n}=(\delta _{ij})_{i,j\in \{1,\ldots ,n\}}$

und ist zumindestens richtiger als die erste.