Diskussion:Kronprins Frederik (Schiff, 1981)
Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Schiffe sind Einzelschiffe in WP nicht relevant. Die Ausnahmen erfüllt die KF nicht. Es gibt mit Intercityfähren bereits einen Klassenartikel. Dieser Artikel enthält bis auf die Bilder keine zusätzlichen Informationen als der Klassenartikel. Ich werde den Artikel Kronprins Frederik daher wieder zur Weiterleitung auf Intercityfähren zurücksetzen. --EM311 Disk 17:23, 26. Jun. 2017 (CEST)
- Sorry, sie hat mehr als 200 Passagiere, daher darf sie bleiben. --EM311 Disk 17:33, 26. Jun. 2017 (CEST)
Deutsche Flagge
[Quelltext bearbeiten]Bitte einen Nachweis dafür. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:28, 26. Jun. 2017 (CEST)
- siehe Marinetraffic.com oder fleetmon.com, mmsi 211 757 540, Rufzeichen DKER2 --EM311 Disk
- Direkter Einzelnachweislink für die Oma mal eingefügt. Wie breit ist denn dein Bildschirm - ich hab einen ganz breiten, da gehen aber die vier Bilder nicht in einer Reihe drauf ... --Mef.ellingen (Diskussion) 22:49, 26. Jun. 2017 (CEST)
Tatort Folge
[Quelltext bearbeiten]Wurde von mir entsprechen ergänzt.--Alter Schlumpfenfan (Diskussion) 16:28, 15. Nov. 2017 (CET)
- und wegen Irrelevanz wieder gelöscht. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:49, 15. Nov. 2017 (CET)
- Naja, als Trivia könnte man es weniger detailiert erwähnen. --EM311 Disk 16:55, 15. Nov. 2017 (CET)
- Könnte man, wenn man dann diese Fremdwort "Trivia" noch eindeutschen würde - ich hätte dann gerne "Erwähnenswertes", weil ich nie Latein hatte und das sollte doch für alle Bildungsschichten passen. Deutsch ist so schön, aber das wollen ja viele nicht mehr. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:18, 15. Nov. 2017 (CET)
- Trivia ist in WP für solche Dinge allgemein akzeptiert. Es heißt ja auch nicht "erwähnenswertes". --08:41, 16. Nov. 2017 (CET)
- Du meinst: "eigentlich nicht erwähnenswert". Dann kann man es auch lassen ... --Mef.ellingen (Diskussion) 09:29, 16. Nov. 2017 (CET)
- Trivia ist in WP für solche Dinge allgemein akzeptiert. Es heißt ja auch nicht "erwähnenswertes". --08:41, 16. Nov. 2017 (CET)
- Könnte man, wenn man dann diese Fremdwort "Trivia" noch eindeutschen würde - ich hätte dann gerne "Erwähnenswertes", weil ich nie Latein hatte und das sollte doch für alle Bildungsschichten passen. Deutsch ist so schön, aber das wollen ja viele nicht mehr. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:18, 15. Nov. 2017 (CET)
- Naja, als Trivia könnte man es weniger detailiert erwähnen. --EM311 Disk 16:55, 15. Nov. 2017 (CET)
Ich zitiere mal aus Trivia: Trivia bedeutet etwa „wissenswerte Kleinigkeiten“, „dies und das“, manchmal auch „Kurioses“ oder „Kuriositäten“. --EM311 Disk 15:11, 20. Nov. 2017 (CET)