Diskussion:Kubota (Unternehmen)
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Millbart in Abschnitt Baustein "Überarbeiten"
ohne Titel
[Quelltext bearbeiten]- Ein sagenhaft umfassender Artikel, ich plädiere für die EXZELEND-Auszeichnung.Version vom 31. Januar 2012, 18:06 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig) 80.187.96.81
Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Seit wann hat Kubota eine Niederlassung in Deutschland? --87.144.118.133 21:00, 16. Feb. 2013 (CET)
Eins der größten Unternehmen Japans?
[Quelltext bearbeiten]Ziemlich knapper Artikel für eines der größten Unternehmen Japans. --87.144.126.170 16:43, 17. Mai 2013 (CEST)
- eines der größten Japans? Honda allein hat mindestens viermal so viele Mitarbeiter, von Toyota ganz zu schweigen ... Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:08, 23. Jun. 2022 (CEST)
- ok, gemäß der Liste Platz 50 ... Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 18:48, 23. Jun. 2022 (CEST)
Kverneland
[Quelltext bearbeiten]Bekommt man inzwischeneigentlich alle Geräte aus dem Kverneland-Programm auch mit Kubota-Branding? --2001:16B8:2CF1:D300:6EB3:11FF:FE52:1BA8 23:14, 21. Aug. 2021 (CEST)
Baustein "Überarbeiten"
[Quelltext bearbeiten]
Sichtungswunsch:
Das ist mMg. so nicht sichtungsfähig. Es sollte vornehmlich ein Artikel zu dem Unternehmen sein und kein Produktkatalog. „Unternehmensartikel sind keine Werbebroschüren auf Basis von Eigenangaben“. Ferner sollten die Bilder, speziall links, verringert werden; ggf. in eine Galerie eingebunden. --Doc.Heintz (Disk | 
) 17:30, 12. Jul. 2023 (CEST)
- Das ist im Laufe des letzten Jahres nicht besser geworden und der Produktkatalog wurde weiter ausgebaut und um enzyklopädisch wertlose Informationen wie die Erstbetankung von Maschinen ergänzt. Unabhängige und belastbare WP:Belege sucht man vergeblich, stattdessen von der "Fachpresse" marginal umformulierte Pressemitteilungen wie beispielsweise hier (PM) und hier (PM). Für derlei werbliche Maßnahmen gibt es die Webpräsenz des Herstellers, siehe WP:WWNI. Ich habe das entfernt. --Millbart talk 16:48, 25. Okt. 2024 (CEST)