Diskussion:Kugeltopf

Bomben oder Kugeltopf?

Moin,

Sollte das Lemma hier nicht eher Kugeltopf heißen? Mit einer Weiterleitung von Bombentopf? Ich kenne mich in der Archäologie des Mittelalters nicht so gut aus, aber mir ist der Begriff Kugeltopf geläufiger. Auch das im Artikel verlinkte PDF spricht zwar im ersten Absatz einmal von "Kugel- oder Bombentopf" später wird aber auch dort nur noch die Bezeichnung Kugeltopf weiterverwendet. Ich halte ja Google nicht grade für ein gutes Kriterium aber der Kugeltopf bringt es auch hier auf deutlich mehr Treffer (2.030 zu 111).

mfg,--Quadricarinatus 15:21, 19. Mär. 2008 (CET)

Mach ma. It s a WIKI. :o) fz JaHn 15:30, 19. Mär. 2008 (CET)

Wollte halt gerne eine zweite Meinung einholen. Hab den Artikel jetzt verschoben. Quadricarinatus 00:26, 20. Mär. 2008 (CET)

Naja, was heißt Meinung. So ne richtige Meinung dazu hab ich mir noch nicht gebildet. Außerdem bin ich n oller Volksschüler. Und blond. Bombentopf las ich das erste Mal irgendwann letztes Jahr im Zusammenhang mit ner Bearbeitung des WIKIPEDIA-Artikels über Uslar. Das Wort hat da seinerzeit jemand in den Abschnitt über die Namensherkunft von Uslar eingefügt. Zunächst dachte ich, daß da irgendein Schlimmfinger hinter steckt ... aber die Bezeichnung für diese Dinger scheint es tatsächlich zu geben. Vielleicht sollte ich mal den Direktor vom Heimatmuseum in Uslar fragen, ob er da n bißchen mehr drüber weiß, als das, was in dem Artikelchen da draußen bislang da drüber drin steht. fz JaHn 07:57, 20. Mär. 2008 (CET)

Datierung und Bezeichnung

Bombentopf hatte ich noch nie gehört. Zumindest während meines Studiums am Göttinger Institut für Ur- und Frühgeschichte wurde nur von "Kugeltöpfen" gesprochen. Demnach sollte "Kugeltopf" zumindest geläufiger sein als "Bombentopf". Die Aussage zur Datierung kann so nicht stimmen. Das 13. Jahrhundert ist definitiv nicht der Beginn der Kugeltöpfe. Gerade der Beginn der Kugeltöpfe ist meines Wissens regional noch sehr unterschiedlich, während zu ihrem Ende meiner Meinung nach die Sachkultur innerhalb des Gebiets des heutigen Deutschlands schon sehr viel einheitlicher war. Ab etwa der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts (im Göttinger Raum ca. 1260/1275) geht die Keramik in Richtung Faststeinzeug und die Anzahl der Keramik-Formen erweitert sich beträchtlich (städtische Lebensform und Bürgertum gewinnt an Bedeutung). Ich meine, dass die Kugeltöpfe dann ab ca. 1400 (? - spätestens Ende 15. Jh.) von (blei-)glasierter Irdenware (sieht aus wie glasierte "Blumentöpfe") abgelöst werden. Genaue Zeiten weiß ich nicht mehr und Zitate hab ich nicht griffbereit, vielleicht kann das jemand ergänzen, der/die näher an der Literatur-Quelle ist? uli sh 11:04, 1. Jun. 2008 (CEST)

Die Sache mit der Standboden-Keramik hab ich geändert: Die Ablösung von Standbodengefäßen durch Kugeltöpfe im 13. Jahrhundert trifft nur für die ehemals slawischen Regionen im jetzt deutschsprachigen Raum zu. uli sh 09:15, 2. Jun. 2008 (CEST)