Diskussion:KulturAmbulanz
Vermischung von Träger und Angebot
[Quelltext bearbeiten]Das Angebot des Trägers Kulturambulanz (=Klinikum Bremen Ost) ist das "Krankenhaus-Museum". Der Träger selber ist nicht das "Angebot für den Tourismus" (Bremer Kunstverein ungleich Bremer Kunsthalle (nicht signierter Beitrag von 84.137.63.211 (Diskussion) 12:30, 26. Feb. 2014 (CET))
Hallo Doedel (nachdem du deine Zusammenfassung des Reverts so unterschrieben hast, nenne ich dich mal so) ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum du dieses Versehen meinerseits nicht einfach korrigiert hast, ohne den kompletten Inhalt zu entfernen. Noch etwas unhöflicher finde ich die anschliessende Enfernung des entsprechend korrigierten Inhalts ohne einen weiteren Hinweis in der Zusammenfassung gemeinsam mit einem Weblink. Falls du nicht gute Gründe für die Entfernung benennen kannst, bitte ich dich höflich darum, beides wieder einzufügen - evtl ja auch an etwas anderer Stelle? Ansonsten erkläre mir, warum diese Belege von Außenwirkung (um die in der QS gebeten wurde) für dich nicht in den Artikel gehören. Danke --Kritzolina (Diskussion) 16:18, 26. Feb. 2014 (CET)
- Der Grund steht oben. Aber will dies gerne genauer erläutern. Die guten Gründe sind, dass imho keine Gründe (wikipedianisch "Belege") vorliegen, die aufzeigen, dass die Kulturambulanz ein speziell besonderes "attraktives Angebot" für Touristen in Bremen ist. Die Teilnahme an an der ITB über die Bremer Tourstikzentrale auf ist jedenfalls kein solcher Beleg. Was ich diesbezüglich interessantes finden konnte war der referenzierte Bericht aus dem Weser-Kurier, der Zahle nennt. "250000 Besucherinnen und Besucher allein bei den kulturellen Veranstaltungen". Ich habe die Zahl aber nicht aufgenommen. Ist dies über 25 Jahre viel? Ich kann es nicht einschätzen. Ich würde so etwas auch nicht im Artikel sehen wollen. Es riecht zu sehr nach Werbung. Will man Werbung machen, dann ist es der beste Weg einen interessanten Artikel zu schrieben. Das Krankenhausmuseum ist so ein Angelpunkt, wo dies geschehen könnte. Die Entfernungen wurden übrigens mit der obigen Begündung begleitend entfernt.
- Die Außenwirkung muss nicht im Artikel per Teilnahme an ITB, Besucherzahl, Auflistung von Zeitungsartikel, Nennung in Büchern belegt werden. Das wird bei nahezu keiner touristischen Attraktion. Ich konnte jedenfalls auf die Schnelle keinen finden. Falls doch dann ist es sicherlich irgend so eine Krücke von Artikel. Falls irgend so ein zweifelnder Thomas den Artikel gelöscht haben will, werde ich gerne mit helfen, ihm Zeitungspapier auf seine nach Belägen lechzende Wunde zu legen.
- Fall Interessantes und Relevantes über ein Lemma zu sagen ist, dann wird sich dies im Artikel finden und dieser dadurch von selbst relevant. Die Kulturambulanz hat ein paar Alleinstellungsmerkmale, die ich versucht habe auszubauen:
- Aufarbeitung der Psychiatrie im Nationalsozialismus durch das Krankenhaus-Museum
- Bau des Hauses im Park (architektonische Besonderheiten?)
- Denkmalschutz des Gebäudes Krankenhaus-Museum / Galerie im Park
- Z. T. müssen diese noch erweitert werden. Z.B. der Denkmalschutz. Als solches sind Teile der Gebäude der Kulturambulanz schon jetzt per RK relevant. Auch sind mir im Hinterkopf noch irgendwelche medialen Rezeptionen des Krankenhaus-Museums bekannt.
- 84.137.28.210 18:20, 26. Feb. 2014 (CET)
Danke, so kann ich das besser verstehen. Die Vermischung Träger Angebot hatte ich ja korrigiert. Was ich noch nicht verstehe, ist das Löschen des Links auf das ART Magazin - kannst du mir das auch erklären, oder wird es langsam lästig? ;) --Kritzolina (Diskussion) 08:08, 27. Feb. 2014 (CET)
- Der Link hatte nur eine Ausstellung in der Galerie zum Thema und war als Weblink nicht aussagekräftig genug. WP spricht bei diesen Links im davon, dass diese dem Anspruch "vom Feinsten" entsprechen müssen. 84.137.34.229 10:57, 27. Feb. 2014 (CET)
Fehler bei der Bebilderung
[Quelltext bearbeiten]Haus im Park
[Quelltext bearbeiten]Das Haus im Park wird im Artikel und in der Bildbeschriftung fälschlich als "Galerie im Park" bezeichnet. Das ist falsch. Die Beschriftung der Bilder auf der Hompage der Kulturambulanz zeigt die korrekten Bildbeschriftungen an. Der Ersteller des Bildes ist informiert. Es wird bezüglich des Bildnamens also wohl noch zu einer Änderung kommen. Im Artikel habe ich daher nur den Text zum sehr gut brauchbaren Bild korrigiert. --84.137.53.227 13:08, 26. Feb. 2014 (CET)
- Umbenennung zu „Klinikum Bremen-Ost Haus im Park-1.jpg“ ist beauftragt. Godewind (Diskussion) 09:51, 27. Feb. 2014 (CET)
- erledigt Godewind (Diskussion) 11:06, 27. Feb. 2014 (CET)
Galerie im Park & Krankenhausmuseum
[Quelltext bearbeiten]Bezüglich der Bebilderung "Galerie im Park" und Krankenhausmuseum müssen diese noch einmal überprüft werden. Ich bin mir nicht sicher, glaube aber dass beide sich ein Gebäude teilen. --84.137.53.227 13:08, 26. Feb. 2014 (CET)
- Habe mich informiert. Beides findet im gleichen Gebäude statt. --84.137.28.210 18:55, 26. Feb. 2014 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|