Diskussion:Kultur (Begriffsklärung)

Überarbeitung 2007

Mitarbeiter des „WikiProjekts Begriffsklärungsseiten“ möchten diese Begriffsklärung (BKL) an "WP:Begriffsklärung" und "WP:Formatvorlage BKL" anpassen.
Eine „Begriffsklärung“ (BKL) ist keine Sammlung von Worterklärungen oder beliebigen Wortverbindungen zu einem Stichwort, sondern soll helfen, zum gesuchten Wort einen entsprechenden Begriff, ein Thema, also einen Artikel in der Wikipedia zu finden. Dazu werden nur Homophone oder Synonyme verlinkt.
Das bedeutet, dass 95 % des jetzigen Artikels verloren gehen werden. Hier eine Sammlung von möglichen Punkten zur Auflistung in der BKL :

• Kultur gegenüber Natur, immaterielle Kultur - materielle Kultur
• Synonym für Erziehung und Zivilisation, z.B. Wohnkultur, Esskultur, Weinkultur, kultiviert gegenüber unkultiviert
• gleichbedeutend mit Kunst, wie in "Kunst und Kultur"
• Kultur (Archäologie) = Archäologie
• Kultur (Forstwirtschaft) = Forstwirtschaft
• Zellkultur = Biologie
• "Die Kultur" bezeichnet eine fiktive intergalaktische Macht in den Science-Fiction-Romanen des „Kultur-Zyklus“
• ? Volkskultur, Subkultur = Handlungsgewohnheiten kleinerer Einheiten
• ? Agrikultur, Sonderkultur = Landwirtschaft
• ? Aquakultur = Aufzucht in Wasser

Siehe auch:

• Kult, Kulturkreis, Kulturtheorie

Wiktionary: Kultur – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wiktionary-Bedeutungen:
  [1] Gesamtheit des vom Menschen Geschaffenen und damit wesentliche Teile seiner Lebenswelt
  [2] (häufig nur im Plural) Produkte von
      [a] Landwirtschaft, [b] Forstwirtschaft, [c] Biotechnik
  [3] Ethnologie, Archäologie: die Kultur[1] einer bestimmten Gemeinschaft
  [4] Mikrobiologie: aus einem Bakterium durch fortwährende Teilung entstehende Population 
Wiktionary-Synonyme:
  [1] Zivilisation; [2] Anzucht; [2a, b] Pflanzung, Plantage; [2b] Schonung 

Wir arbeiten dran ^^ --Chiananda 04:31, 30. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe 'mal angefangen. Du hast aber wirklich gute Vorarbeit geleistet. Nicht eingefügt habe ich:

• Subkultur
• Sonderkultur
• das Science-Fiction-Ding.

Was meinst du? ↗ nerdi ^disk. 12:10, 30. Mär. 2007 (CEST)

Sieht doch schon sehr viel besser aus.

Bzgl. SF-"Kultur-Zyklus" würde mich dein Argument interessieren – ich hätte es ganz unbedarft mitgelistet...

--Chiananda 13:12, 30. Mär. 2007 (CEST)

Ressentiment meinerseits gegen fiktive Dinge. Einen Artikel zu den Werken halte ich persönlich immer für gerechtfertigt, aber eine Lemmatisierung von Dingen innerhalb einer Romanwelt halte ich persönlich für Fehl am Platz. Da meine Einstellung sich hierin aber mutmaßlich nicht mit der üblichen Praxis deckt, habe ich es nun dennoch eingefügt, auch wenn ich zweifle, ob das einen Nutzen hat, denn wer sich über etwas fiktives innerhalb einer Enzyklopädie informieren möchte, sollte eigentlich nicht von einer Verschlagwortung ausgehen, sondern seine Recherche besser prinzipiell im Artikel zum Werk/Autor beginnen. Wie dem auch sei, jetzt ist es erstmal drin. ↗ nerdi ^disk. 14:53, 30. Mär. 2007 (CEST)

Tja... nach einiger Zeit habe ich mal wieder den Artikel besucht, weil ich ihn jemandem zum Nachschlagen empfohlen hatte. Bin ziemlich erstaunt, was in der Zwischenzeit mit dem Artikel angestellt wurde. Die Absicht, ihn in ein Schema (BKL) zu pressen, hat zu einem drastischen Qualitätsverlust geführt. Übrig bleibt eine recht zusammenhanglose Auflistung von Begriffen, die nicht wirklich zur Information der LeserInnen beiträgt. Sorry, Nerdi, aber das Ergebnis ist einfach schlecht. Wieder einmal ein Beispiel dafür, warum wir unseren Studierenden leider sagen müssen, daß Wikipedia einfach nicht zitierfähig ist: die Qualität der Artikel ist sehr unterschiedlich. Außerdem führen solche Verschlimmbesserungen dazu, daß die Motivation zur Mitarbeit leidet. --Fah 08:45, 19. Jul. 2007 (CEST)

In einer Enzyklopädie bekommen verschiedene Dinge verschiedene Artikel. Diese Begriffsklärungsseite ist Navigationsmittel und dient dazu die richtigen Artikel zu finden, und nicht (wie in dieser Version) als Brainstorming zum Stichwort oder zur Vermittlung von Artikelinhalten. Die BKL verweist knapp auf die Themenartikel, hat aber nicht die Aufgabe ihre Inhalte darzustellen. Insbesondere eine Dopplung im vgl. zu Kultur soll es nicht werden. Sollte ein Zielartikel nicht genannt werden, füge ihn ein. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi ^disk 15:39, 19. Jul. 2007 (CEST)

Unlogisches Löschen (2014)

Von was soll die Kulturtechnik ein Einzelelement sein? Und von was unterscheidet sich diese Cahrakteristik von anderen Begriffen auf der BK? Ist das nicht reichlich unlogisch (etwas unfreundlicher gesprochen: "willkürlich")? --Friedrich Graf (Diskussion) 18:44, 17. Sep. 2014 (CEST)

Begriffsklärungsseiten sind Wegweiser zu Artikeln i.d. Wikipedia, die dem Stichwort entsprechen. Jeder der jetzigen Einträge kann als "Kultur" gemeint und angesprochen werden (der Kulturbegriff fängt den Ausdruck an sich ab) – nicht aber das Lemma "Kulturtechnik", das sich laut Artikel speziell auf "komplexe Lösungskonzepte für unterschiedliche Probleme" bezieht und nicht als "die Kultur" oder "eine Kultur" bezeichnet wird, oder? Der Artikel sagt sogar: "Kulturtechniken unterscheiden sich von … kulturellen Leistungen", deshalb meine Benennung als Einzelelement: Eine Kultur entwickelt oder übernimmt einzelne Kulturtechniken. (Anmerkung: Bin selber ethnologisch aktiv.)

Na gut: Habs unter "Siehe auch" eingefügt. --Chiananda (Diskussion) 20:22, 17. Sep. 2014 (CEST)