Diskussion:Kunst- und Glockengießerei Lauchhammer

Rincker und Lauchhammer

Mich wunderts, daß das im Artikel fehlte. Die Übernahme 1993 durch Rincker trug ich eben ein. Die Abstoßung 2012 durch Rincker scheint, wenn man deren Firmengeschichte liest, weniger glanzvoll gelaufen zu sein ? ("2012 konnte die Kunstgießerei Lauchhammer veräußert werden"). Liest sich, als ob Rincker erleichtert war, Lauchhammer los zu sein. Was war damals ? Und war Lauchhammer danach wieder eigenständig?--32 Fuß-Freak (Diskussion) 17:02, 2. Dez. 2023 (CET)

Gießerei Lauchhammer = Schwermaschinenbau

"Die Gießerei firmierte in der DDR als VEB Schwermaschinenbau Lauchhammerwerk", heißts im Artikel. Ich glaub, das Lauchhammerwerk umfaßte viel mehr als die Gießerei. Letztere war vermutlich nur ein Teilbetrieb des "Lauchhammerwerks"? Es liest sich momentan so, als ob die Gießerei das ganze Lauchhammerwerk gewesen war, was ich nicht glaube. Laut Wikipedia stellte das Lauchhammerwerk (und wohl nicht die Gießerei) z. B. den Bagger 1473 her. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 17:05, 2. Dez. 2023 (CET)

@32 Fuß-Freak: Moin. Es wäre jetzt müßig zu erkunden, wer den Satz mal eingefügt hat. Ich habs jetzt entfernt.--Beste Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:47, 2. Dez. 2023 (CET)

"Moin" abends um dreiviertel neun? Der Satz könnte vielleicht in folgender Form wieder rein: "Die Gießerei war zu DDR-Zeiten ein Teilbetrieb des VEB Schwermaschinenbau Lauchhammerwerk". Wobei ich mich in Lauchhammer überhaupt nicht auskenne, nicht weiß, ob das stimmt und mir auch schwer vorstellen kann, daß eine Kunst- und Glockengießerei Bestandteil eines Betriebes, der Tagebaubagger und ähnlich grobes Gerät baute, war.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 21:04, 2. Dez. 2023 (CET)

Erlädschd. Mit Quelle.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 21:56, 2. Dez. 2023 (CET)