Diskussion:Kunst in den Vereinigten Staaten

Quelle: [1] Public Domain

Musik

Obwohl mir der Artikel insgesamt sehr gut gefällt (war sicher auch eine Wahnsinnarbeit)habe ich mir erlaubt, bei populärer Musik einige Veränderungen vorzunehmen, da da einige Details nicht stimmten. Ich hoffe, da fühlt sich niemand auf den Schlips getreten, wenn Beschwerden - bitte meldet Euch! --Barb17 oktober , 17:03 (CET)

Literatur

Bei aller Liebe zu den Indianern - die Grundlage der US-amerikanischen Literatur liegt nun mal ganz eindeutig bei der der englischen Kolonisten. Das ist nun mal Fakt.

--Barb 25. Januar 2005, 17:05 (CET)

richtig. Und da ich einen mittlerweile über 90kb umfassenden Artikel Literatur der USA verfasst habe, habe ich mich mal erfrecht, den Literaturabschnitt zu löschen (doll war er nich) und auf Literatur der USA zu verweisen.--Janneman 16:45, 20. Jul 2005 (CEST)

Theater

Den letzten Absatz halte ich für falsch, unnütz und wertend. Sollte modifizeirt oder entfernt werden! --Barb 25. Januar 2005, 17:15 (CET)

Film

Ich kenn mich da nicht so gut aus, aber dass Sony Picture Classics ein kleines, unabhängiges Studio sein soll, verblüfft mich doch ungemein. Und Dreamworks auch? Bitte nochmal recherchieren! --Barb 25. Januar 2005, 17:30 (CET)

Bildende Kunst

Das ist willkürlich zusammengestopptelt und wählt aus nach Belieben. Wo bleibt z.b. die kunst der Afro-Amerikaner, z.B. Bill Traylor oder später Jean Michel Basquiat, Graffiti-Kunst und der Einfluss der Emigranten aus Nazi-Deutschland , Dali und Max Ernst, z.B.(letzteres gilt übrigens auch für Theater und Film) Und wenn man einen so allunmfassenen Begriff "Kunst in den USA" wählt, muss auch die Kunst der indigenen Indianer ihren Platz haben, oder? Nach der Popkultur bricht es dann sowieso ab, wieso?: kein gelungenes Werk. eS ruft der Winterspeck!--Coolgretchen 18:59, 4. Okt 2005 (CEST)coolgretchen

Wenn ich mich recht erinnere war das Ganze von einer US-amerikanischen Regierungsseite - ich fands auch nicht so doll, aber als Grundlage für Ergänzungen und Richtigstellungen geeignet (wer kennt sich so gut in all den Bereichen aus, dass er/sie das mal so aus dem ff runterschreiben). Ich hab mich auch schon in den Bereichen vergnügt, bei denen ich mich besser auskenne. Also ran an den Winterspeck (macht man das nicht normalerweise im Frühjahr ;), aber antizyklisch handeln geht klar).--Barb 21:35, 4. Okt 2005 (CEST)

Ich habe den Baustein gesetzt, weil mir der Text doch zu offiziös ist und nicht neutral. Da gibt es aber gute Literatur über die Entwicklung der amerikanischen Kunst - die übrigens schon im 19. Jahrhundert eigenständig wurde, und zwar durch die sogenannten "Indianermaler", die mit den ersten Expeditionen und Trecks gen Westen zogen, ein Deutscher, Albert Bierstadt, gehörte auch zu ihnen. Hoffentlich finde ich Zeit, mich da mal reinzuknien. Mit dem Winterspeck hast du übrigens recht - vielleicht ist damit ja gemeint, wir sollen uns beim unermüdlichen Verbessern der Texte am PC in Folge Bewegungsmangels ein veritables Ränzlein "ansitzen". *g* Grüße --Coolgretchen 15:42, 5. Okt 2005 (CEST)coolgretchen