Diskussion:Kupffer-Zelle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Mbarrenschee in Abschnitt Ito?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Sie differenzieren sich aus Monozyten. " Könnte das noch in nähere Beziehung zum Septum transversum gebracht werden? -- Robodoc 14:08, 11. Mär 2006 (CET)

Ito?

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gelesen, dass aktivierte ITO-Zellen (das sind doch Sternzellen?) Follistatin produzieren? Stimmt das? --ferdi . . wp:tc 12:45, 4. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Nein, ITO-Zellen sind keine Sternzellen.
Da liegst du aber ganz verkehrt. Zitat:
  • Als Kupffer-Zellen werden heute die Sinusmacrophagen der Leber bezeichnet. (…) Die ursprünglich von KUPFFER (1876) mithilfe der Goldchloridmethode dargestellten perivaskulären Sternzellen entsprechen den im Disse-Raum gelegenen Vitamin A-speichernden Ito-Zellen. (J Düllmann, U Wulfhekel und W Lierse: Die Struktur der Leber und Gallenwege. In: Helmut Denk, J Düllmann (Hrsg.): Pathologie der Leber und Gallenwege. Springer, Berlin 2000, ISBN 3-540-65501-8, S. 33.)
Was im Englischen als stellate cells bezeichnet wird, sind Ito-Zellen (en:Hepatic stellate cell). Und Kupffer-Sternzelle ist irreführend und sollte nach Kupffer-Zelle verschoben werden. -- Ayacop 10:33, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Natürlich sind ITO-Zellen die eigentlichen Sternzellen. Das wurde in einem sehr gründlichen Artikel von K. Wake aus dem Jahr 1980 deutlich aufgezeigt. In diesem Artikel wird auch die Historie über die Sternzellen, die verwirrend war, aufgezeigt(Perisinusoidal stellate cells (fat-storing cells, interstitial cells, lipocytes), their related structure in and around the liver sinusoids, and vitamin A-storing cells in extrahepatic organs. von Wake K. Int Rev Cytol. 1980;66:303-53).
Leider hält sich das Gerücht rund um die Kupfferzellen, die Sternzellen sein sollen doch recht hartnäckig --Mbarrenschee 15:17, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Siehe auch

[Quelltext bearbeiten]

Ist der Hinweis "Siehe auch: Astrozyt" wirklich sinnvoll? sehe keinen zusammenhang. -- (nicht signierter Beitrag von 85.181.16.26 (Diskussion) 15:59, 1. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Siehe auch ist, wie meist, sinnlos. -- Ayacop 10:33, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten