Diskussion:Kurische Könige

Baltisches Rechtswörterbuch der Baltischen Historischen Kommission

Wenn in Wikipedia ein wörtliches Zitat aus dem Baltischen Rechtswörterbuch erscheint, ist es nicht fair, den Wortlaut zu verändern, auch wenn das Original sich undeutlich ausdrückt. Korrekt wäre, eine Änderung des Originals zu veranlassen, hier: http://www.balt-hiko.de/online-publikationen/baltisches-rechtsw%C3%B6rterbuch/ Aus diesm Grund musste ich die gut gemeinte Änderung der Formulierung rückgängig machen.--GRIPS (Diskussion) 19:59, 31. Mai 2015 (CEST)

Literaturverzeichnis

Im Literaturverzeichnis habe ich diesen Eintrag entfernt: „Hans Feldmann, Heinz von zur Mühlen (Hrsg.): Baltisches historisches Ortslexikon. Teil 2: Lettland (Südlivland und Kurland).“ Denn in diesem Handbuch findet sich – zumindest in den Artikeln, bei denen dies aufgrund des Wikipedia-Artikels zu vermuten gewesen wäre (Kurland, Goldingen, Goldingensche Ministerialwidme, Goldingensche Oberhauptmannswidme, Hasenpoth), und die ich deshalb durchsah – nichts über die kurischen Könige. Falls ich Angaben über die kurischen Könige im besagten Buch übersehen haben sollte, bin ich für einen Hinweis dankbar. --M Huhn (Diskussion) 14:16, 29. Sep. 2016 (CEST)

Alle sieben deutschen Namen der Tabelle stehen in diesem Buch. Außerdem gibt es den Eintrag "Freidörfer", der auf diese sieben Namen hinweist. Fazit: in einem Ortslexikon suche ich nach Ortsnamen. Dieses Buch ist eine zuverlässige Quelle für die deutsch / lettischen Ortsnamen, weshalb wir nicht darauf verzichten sollten.--GRIPS (Diskussion) 15:57, 9. Okt. 2016 (CEST)

Danke für Ihren Hinweis auf den Artikel „Freidörfer“ im Baltischen historischen Ortslexikon, den ich noch nicht gelesen hatte. Ich habe diesen Hinweis als Quellennachweis eingefügt. Dorthin passt er – gemäß Wikipedia:Belege und gemäß Wikipedia:Literatur (siehe den zweiten Absatz der Einleitung) – besser als in das Literaturverzeichnis. --M Huhn (Diskussion) 23:03, 27. Okt. 2016 (CEST)

Gut ist die Referenz auf das Stichwort „Freidörfer“. Weil dieser Verweis auf Seiten im Ortslexikon bereits der siebente im Artikel ist, fand ich es praktischer, nicht immer die vollen bibliographischen Angaben zu wiederholen, sondern nur einmal im Literaturverzeichnis aufzuführen.--GRIPS (Diskussion) 00:48, 1. Nov. 2016 (CET)

Danke dafür ... und für Ihre kenntnisreiche Ergänzung der „Kurischen Könige“. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 09:08, 2. Nov. 2016 (CET)