Diskussion:Kurzschwanz-Chinchilla

Hallo alle,

ich kenne mich mit Wiki Diskussionsplattformen nicht besonders gut aus. Finde nur das hier zum antworten...

Fakt ist: der von mir beigetragenen Link (2-fach rauszensiert) bietet eine Vielzahl von Fotodokumenten und Bildmaterial zu Brevicaudata Chinchillas über viele Jahrzehnte und Kontinente. Wird er zensiert, so geht zusätzliche INFO VERLOREN.

Schade. Es geht doch um die Infos, für allgemein Interessierte, oder nicht? Ohne den Link, erfahren die Leute weitaus weniger an Fachwissen...

Eine Entscheidung von Wiki PRO oder CONTRA Wissen, Info, Bildmaterial und positiver bzw. negativer Info-Bilanz.

Eine unwissenschaftliche Liebhaberseite mit ein paar Schwarzweißfotos von Heimtieren, Käfigen und Menschen, die irgendetwas Felliges in der Hand haben und einer vom Animal Diversity Web geklauten Beschreibung soll ein so fabelhafter Link sein, dass wir den drinhaben müssen? Nein danke, lies dir bitte WP:WEB durch. Und sprich bitte nicht großspurig von Zensur, das ist eine ernste Sache, hat aber mit solch banalen Inhalten nichts zu tun. Ich werde den Link wieder entfernen (wie schon andere vor mir) und jedes weitere Einstellung als Linkspam betrachten. Mfg --Bradypus 22:10, 9. Apr. 2008 (CEST)

Hallo alle,

ich kenne mich mit Wiki Diskussionsplattformen nicht besonders gut aus. Finde nur das hier zum antworten...

Fakt ist: der von mir beigetragenen Link (2-fach rauszensiert) bietet eine Vielzahl von Fotodokumenten und Bildmaterial zu Brevicaudata Chinchillas über viele Jahrzehnte und Kontinente. Wird er zensiert, so geht zusätzliche INFO VERLOREN.

Schade. Es geht doch um die Infos, für allgemein Interessierte, oder nicht? Ohne den Link, erfahren die Leute weitaus weniger an Fachwissen...

Eine Entscheidung von Wiki PRO oder CONTRA Wissen, Info, Bildmaterial und positiver bzw. negativer Info-Bilanz.

   Eine unwissenschaftliche Liebhaberseite mit ein paar Schwarzweißfotos von Heimtieren, Käfigen und Menschen, die irgendetwas Felliges in der Hand haben und einer vom Animal Diversity Web geklauten Beschreibung soll ein so fabelhafter Link sein, dass wir den drinhaben müssen? Nein danke, lies dir bitte WP:WEB durch. Und sprich bitte nicht großspurig von Zensur, das ist eine ernste Sache, hat aber mit solch banalen Inhalten nichts zu tun. Ich werde den Link wieder entfernen (wie schon andere vor mir) und jedes weitere Einstellung als Linkspam betrachten. Mfg --Bradypus 22:10, 9. Apr. 2008 (CEST) 

Hally Bradypus,

ich weiß nicht was DEINE Qualifikationen für die Beurteilung von Fachwissen ist. Meine sind 10 Jahre Berufstätigkeit in Fachverlagen in Deutschland, Paris, New York. Darunter der größte akademische Fachverlag auf der Welt.

Die Seite auf der www.brevicaudata.de ein Teil von ist = CHINCHILLA POST (1956-2002), die wohl renommierteste Chinchilla Fachzeitschrift in Europa über rund ein halbes Jahrhundert. FYI, ich bin die Rechthalterin.

Wer immer Du bist, Dein Ton ist absolut unangemessen gegenüber jemanden, der zusätzliche Infos bereit zu stellen versucht.

Die Infos von ADW sind übrigens über das dortigen Permissions Department für meine Seite lizensiert. Und solltest Du hier öffentlich Mißbrauch unterstellen, dann machst Du Dich damit strafbar.

Kein Wunder, daß Wiki kein Niveau erlangt hat, um wissenschaftlich zitiertfähig zu sein.

Übrigens das Foto von Jimenez ist fachlich NICHT korrekt für die Nutzung hier ausgewiesen. Nur soviel dazu ... ;-)

Du willst keine Informationen bereitstellen, du willst einen Werbelink unterbringen. Und wenn du nochmal im Artikel vandalierst, sperre ich dich. --Bradypus 22:45, 9. Apr. 2008 (CEST)

Kurzschwanzchinchilla als Heimtier und Zucht

Zitat: "Es ist als Pelzlieferant und Heimtier weltweit verbreitet, in freier Wildbahn jedoch vom Aussterben bedroht."

Irmgard Ulbricht: Chinchilla-Arten, Haltung, Kritikpunkte. In: Chinchilla-Post 5/2002 (Landbuch Verlag schreibt dazu: "Im Pelztiererlass von Schleswig-Holstein [...] waren die 'Brevicaudata' in die Bestimmungen mit einbezogen [...]. In Ausgabe 6/2001 erschien dazu bereits ein Hinweis der Redaktion, dass in keiner einzigen Zucht in Deutschland Brevicaudata gezüchtet wurden. Vielmehr wurden [...] Zuchtversuche in den USA mit Brevicaudata schon vor Jahrzehnten eingestellt. Kreuzungen zwischen Brevicaudata und Lanigera hatten sich nicht bewährt und wurden ebenfalls aufgegeben."

Sie legt in dem Artikel dar, dass Brevicaudatas weder zur Pelzzucht noch als Heimtier gezüchtet wurden. Eindeutiges Unterscheidungsmerkmal: Brevicaudata haben 20 Wirbel, Lanigera 24 Wirbel. Korrekt ist, dass sie in freier Wildbahn vom Aussterben bedroht sind. (nicht signierter Beitrag von 93.135.195.3 (Diskussion | Beiträge) 10:18, 16. Jul 2009 (CEST))