Diskussion:Kværner-Verfahren
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Präziser in Abschnitt 1992 ?
Fehler im Wirkungsgrad
[Quelltext bearbeiten]Der Wirkungsgrad beträgt ungefähr 50% und nicht 100%, auch wenn manche Leute sich das wünschen. eine Quelle: http://www.iupap.org/wg/energy/annex-1d.pdf (nicht signierter Beitrag von 77.184.58.80 (Diskussion | Beiträge) 01:55, 27. Mai 2009 (CEST))
- Der Link ist gut ich trags ein. (nicht signierter Beitrag von 5.249.164.6 (Diskussion) 16:36, 10. Dez. 2013 (CET))
- Wenn alle Reaktionsprodukte weitergenutzt werden (was keineswegs "schlechthin" als praxisfern angesehen werden kann), beträgt der Wirkungsgrad tatsächlich annähernd 100%. Artikel entsprechend geändert und Beleg dazu zugefügt. --2003:EE:8713:C600:99B2:1F1D:5351:19B1 19:17, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Danach weitere Konkretisierungen nebst Belegen zugefügt. --2003:EE:8713:C600:99B2:1F1D:5351:19B1 22:25, 16. Sep. 2019 (CEST)
1992 ?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel wird eine Anlage von 1992 (!) erwähnt. Ist die heute - 30 J. spüäter - wirklich noch erwähnenswert ? --Präziser (Diskussion) 05:45, 17. Jan. 2022 (CET)