Diskussion:Kwasi Okyere Wriedt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Steigi1900 in Abschnitt Otschi Wriedt
Otschi Wriedt
[Quelltext bearbeiten]@Steigi1900: Ähnlicher Fall wie Lars Lukas Mai, aber hier könnte Otschi Wriedt sogar lemmafähig sein. Sein Rufname ist mittlerweile auch in der Öffentlichkeit bekannt. Der FC Bayern verwendet diesen auf seiner Website (nur), z. B. hier. Soll verschoben werden? --HSV1887 (Diskussion) 15:00, 17. Mai 2018 (CEST)
- @Kuemmjen, Bundesbirne: Euch interessiert das vielleicht auch.--HSV1887 (Diskussion) 15:12, 17. Mai 2018 (CEST)
- Hier ist eine Nennung in der Einleitung sinnvoll, aber es liegt kein Grund für eine Verschiebung vor. In seiner Gesamtheit ist der Spitzname nicht geläufiger als sein echter Name, kein Vergleich zu Jupp Heynckes, Sepp Maier, Berti Vogts oder Uli Hoeneß.--Steigi1900 (Diskussion) 15:15, 17. Mai 2018 (CEST)
- Naja also anders als bei Lars Lukas Mai ist Otschi in der Öffentlichkeit sehr viel bekannter. Er wird auch von Ex-Club Osnabrück so geschrieben. Und Wenn mann Otschi Wriedt googelt kommen auch genügend andere Treffer. Ich bin eigenlich für Verschieben. Otschi ist halt auch nicht so bekannt wie Jupp, Uli oder Berti. Dennoch ist der Name in der Öffentlichkeit geläufig. Man kann ja mal abwarten. --Bundesbirne (Diskussion) 15:21, 17. Mai 2018 (CEST)
- Mit der Vergleichbarkeit meinte ich den Doppelnamen, von denen keiner der Rufname ist.--HSV1887 (Diskussion) 15:27, 17. Mai 2018 (CEST)
- Ja, sein Spitzname ist in der Öffentlichkeit geläufig, aber er ist nicht dominierend wie bei den vier genannten Personen. Bei den Herrschaften wird der bürgerliche Name ja in der Öffentlichkeit quasi gar nicht genutzt. Ich glaube kaum dass sich auf irgendeinem Spielberichtsbogen der Name "Otschi Wriedt" wiederfindet. Für eine Verschiebung sehe ich überhaupt keine Veranlassung.--Steigi1900 (Diskussion) 15:33, 17. Mai 2018 (CEST)
- Auf (offiziellen) Spielberichtsbögen stehen, jedenfalls bei Spielern, immer die vollen bürgerlichen Namen.--HSV1887 (Diskussion) 15:45, 17. Mai 2018 (CEST)
- Ja, sein Spitzname ist in der Öffentlichkeit geläufig, aber er ist nicht dominierend wie bei den vier genannten Personen. Bei den Herrschaften wird der bürgerliche Name ja in der Öffentlichkeit quasi gar nicht genutzt. Ich glaube kaum dass sich auf irgendeinem Spielberichtsbogen der Name "Otschi Wriedt" wiederfindet. Für eine Verschiebung sehe ich überhaupt keine Veranlassung.--Steigi1900 (Diskussion) 15:33, 17. Mai 2018 (CEST)
- Mit der Vergleichbarkeit meinte ich den Doppelnamen, von denen keiner der Rufname ist.--HSV1887 (Diskussion) 15:27, 17. Mai 2018 (CEST)
- Naja also anders als bei Lars Lukas Mai ist Otschi in der Öffentlichkeit sehr viel bekannter. Er wird auch von Ex-Club Osnabrück so geschrieben. Und Wenn mann Otschi Wriedt googelt kommen auch genügend andere Treffer. Ich bin eigenlich für Verschieben. Otschi ist halt auch nicht so bekannt wie Jupp, Uli oder Berti. Dennoch ist der Name in der Öffentlichkeit geläufig. Man kann ja mal abwarten. --Bundesbirne (Diskussion) 15:21, 17. Mai 2018 (CEST)
- Hier ist eine Nennung in der Einleitung sinnvoll, aber es liegt kein Grund für eine Verschiebung vor. In seiner Gesamtheit ist der Spitzname nicht geläufiger als sein echter Name, kein Vergleich zu Jupp Heynckes, Sepp Maier, Berti Vogts oder Uli Hoeneß.--Steigi1900 (Diskussion) 15:15, 17. Mai 2018 (CEST)
- Will mich in die Diskussion nicht einmischen, sondern nur meine Eindrücke aus Osnabrück zu der Sache schildern: „Otschi“ wurde schon sehr häufig genutzt, egal ob im Stadion, von den Fans, in Vereinsmeldungen oder in den Medien. Nahezu genauso häufig habe ich aber auch „Kwasi Wriedt“ oder gar die Kombination „Kwasi Otschi Wriedt“ wahrgenommen. Wie oben genannt also kein Vergleich zu Personen wie Jupp Heynckes, bei denen ja außer vielleicht im offiziellen/behördlichen Bereich praktisch ausschließlich der Spitzname genutzt wird. --N9713 (Diskussion) 22:24, 17. Mai 2018 (CEST)
- Meine Meinung schließt sich dem an: Lemma sollte bleiben, aber „Otschi“ muss hier in den Einleitungssatz (bei Lasse Mai kann es rein bzw. bleiben). Also so lassen, wie es ist. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 11:27, 18. Mai 2018 (CEST)
- @N9713, Steigi1900: Eure Eindrücke aus Osnabrück bzw. München: Schonmal jemanden Kwasi Okyere sagen hören?--HSV1887 (Diskussion) 18:17, 10. Jun. 2018 (CEST)
- Irgendwann vermutlich schon. Wenn irgendein Stadionsprecher bei einem Auswärtsspiel die Mannschaftsaufstellungen durchgibt, wird er ihn wohl kaum Otschi nennen.--Steigi1900 (Diskussion) 18:25, 10. Jun. 2018 (CEST)
- Den vollen Namen „Kwasi Okyere Wriedt“ habe ich desöfteren schon jemanden sagen hören, z. B. die Kommentatoren bei Übertragungen. Wenn man nochmal den Vergleich mit Heynckes hernehmen will: habe noch nie gehört dass den jemand „Josef Heynckes“ genannt hat. --N9713 (Diskussion) 20:55, 11. Jun. 2018 (CEST)
- @N9713, Steigi1900: Eure Eindrücke aus Osnabrück bzw. München: Schonmal jemanden Kwasi Okyere sagen hören?--HSV1887 (Diskussion) 18:17, 10. Jun. 2018 (CEST)
- Meine Meinung schließt sich dem an: Lemma sollte bleiben, aber „Otschi“ muss hier in den Einleitungssatz (bei Lasse Mai kann es rein bzw. bleiben). Also so lassen, wie es ist. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 11:27, 18. Mai 2018 (CEST)
Also der FC Bayern schreibt nur noch Otschi Wriedt. Immer mehr Zeitungen übernehmen das. Da das sein Rufname ist, würde ich gerne verschieben, wenn nicht jemand was dagegen hätte.--HSV1887 (Diskussion) 23:40, 12. Jul. 2018 (CEST)
- Der FC Bayern ist nicht gleichzusetzen mit dem gesamten deutschen Sprachraum. Wenn auch die gegnerischen Mannschaften ihn mit seinem Spitznamen bezeichnen, dann könnte man verschieben. In der gestrigen Stadionzeitung in Eichstätt war aber nicht von Otschi die Rede. Es ist kein Vergleich mit Jupp Heynckes, Sepp Maier, Uli Hoeneß oder Berti Vogts, die praktisch ausschließlich mit ihrem Spitznamen in der Öffentlichkeit präsent sind.--Steigi1900 (Diskussion) 10:41, 13. Jul. 2018 (CEST)