Diskussion:Léon Foucault
(Erste Beiträge)
[Quelltext bearbeiten]siehe auch: Diskussion:Armand Hippolyte Louis Fizeau
In meinem franz. Lexikon steht, dass er ein Medizinstudium absolvierte und wurde Arzt?
Wäre es ratsam, die Erfindungen, momentan im Fließtext gehalten, als Tabellenform oder Aufzählung zu verfassen? (nicht signierter Beitrag von Lieblingsbesuch (Diskussion | Beiträge) 19:18, 18. Sep. 2013 (CEST))
Mehrere Diskreditierungen gegen WP:NPOV !
[Quelltext bearbeiten]An mehreren Stellen im Artikel wird Foucault's herausragende Leistung für die Naturwissenschaft respektlos Marginalisiert und Herabgespielt. Beispiele bzw. Zitate aus dem Texxt dafür:
- Seine Ausbildung erhielt er von einem Privatlehrer, da ihm mangels Fleiß und Betragen nahegelegt worden war, die Schule zu verlassen. Wer soll ihm mangelnder Fleiss + Betragen nachgesagt haben? Ohne eine reputable Quelle ist das Diffamierung und gegen die WP-Regel WP:NPOV. (Eine negative Behauptung über jmd. anderes kann jeder jederzeit aufstellen, das ist kinderleicht und sicherlich nicht zivilisiert.)
- Er begann ein Medizinstudium, musste aber auch dieses abbrechen, da er den Ekel beim Sezieren nicht überwinden konnte. - Schon wieder abbrechen. Er konnte nicht überwinden, er ist unfähig. Siehe Formulierungen in englischer WP, die neutral gehalten sind gemäss den Regeln WP:NPOV!
- Im Jahr 1851 führte er das nach ihm benannte Foucaultsche Pendel der Öffentlichkeit vor. Die Präsentation dieses allerdings schon einmal im Jahr 1661 von Vincenzo Viviani durchgeführten Experimentes veranschaulichte laientauglich die Erdrotation. Der Absatz ist extra wohl schlecht und despektierlich artikuliert worden. In der englischsprachigen Wikipedia ist es neutral und anständig formuliert. - In Tat und Wahrheit war diese wissenschaftliche Erkenntnis damals eine Sensation. WP-DE verschweigt das bisher! (siehe wp-en) --31.10.148.105 12:51, 3. Jun. 2017 (CEST)
Foucault oder Struve
[Quelltext bearbeiten]In der Sternzeit Ausgabe von DLF vom 3.10.19 ist das gleiche Bild eines Herrn Struve wie bei Ihnen des Leon Foucault zu sehen wer ist nun der Richtige bzw.wer hatt ein falsches Bild eingestellt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:41B6:1200:318A:6282:D316:A6D7 (Diskussion) 19:36, 7. Okt. 2019 (CEST))
Benennungen
[Quelltext bearbeiten]https://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Photométrie/Photomètres
Das Bouguer-Foucault-Photometer dürfte auch nach Leon F. benannt sein.
Eine der zwei Loks ÖNWB Ib aus 1874 dürfte nach Leon benannt sein.
--Helium4 (Diskussion) 13:49, 30. Mär. 2020 (CEST)
Drehspiegelmethode
[Quelltext bearbeiten]Die Beschreibung ist völlig unbrauchbar. Natürlich lenken Spiegel das Licht ab; der Versuchsaufbau ist aber überhaupt nicht beschrieben, so daß nicht klar wird, wie das funktioniert hat. Der relevante Punkt ist, daß der Lichtstrahl vom Drehspiegel auf einen zweiten, feststehenden Spiegel geworfen und von dort zurück zum Drehspiegel reflektiert wird. Während der Lichtlaufzeit vom Drehspiegel und zu diesem zurück hat der sich inzwischen aber weitergedreht und reflektiert den zurückreflektierten Lichtstrahl jetzt nicht mehr in die Richtung, aus der er ursprünglich kam, sondern mit einem meßbaren Winkelversatz, aus dem sich mit der bekannten (hohen) Spiegeldrehzahl auf die Lichtlaufzeit und damit die Lichtgeschwindigkeit schließen läßt. Ohne diese relevante Information steht im Artikel dazu derzeit Unfug. --77.10.51.22 02:01, 27. Aug. 2023 (CEST)