Diskussion:LOBO electronic
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Vorschläge
[Quelltext bearbeiten]- Den Satz 2007 bezeichnet Hermann Simon in seinem neuen Buch Hidden Champions des 21. Jahrhunderts die Firma LOBO als „Marktführer für Lasershows“. würde ich (mit den Anführungsstrichen, falls das richtig zitiert ist) in die Einleitung setzen. Auch würde ich es begrüßen, wenn du den in der Löschdiskussion angesprochenen Artikel im Handelsblatt raussuchen und zitieren könntest, wenn er etwas gut zitierbares enthält. Siehe auch Hilfe:Einzelnachweise und allgemeiner Wikipedia:Belege.
- Neben der Produktpolitik dürfte vor allem das Zusammenspiel der Entwicklungs- und Designabteilungen ein Grund dafür sein, warum sich LOBO bei den ILDA Awards eine führende Stellung erarbeitet hat. Das liest sich zu spekulativ. Besser wäre es vermutlich, du schreibst sowas wie "LOBO strebt eine möglichst enge Zusammenarbeit der Entwicklungs- und Designabteilungen an, um seine technische Führungsrolle beizubehalten." Am besten suchst du dazu eine entsprechende Aussage von LOBO raus, die du als Einzelnachweis anbringst.
- Auch technisch geht LOBO auf Kosten der Kompatibilität oft seine eigenen Wege. LOBO prescht mitunter mit neuen technischen Ansätzen dem Markt voraus und ist dadurch gezwungen, im Nachhinein wieder Brücken zu Standards anderer Hersteller zu schlagen. So mag das DDL-Konzept zwar eine praktische und technisch auch überzeugende Lösung sein, möchte man in ein solches System jedoch einen ILDA-Standardprojektor integrieren, so ist es notwendig, einen sogenannten De-Multiplexer (DEMUX) in den DDL-Bus zu integrieren, der die optisch-digitale LOBO-Welt in etablierte analoge Steuersignale übersetzt. Die DDL-Sicherheitsfunktionen sind bei solchen Standardgeräten natürlich ebenfalls außer Kraft gesetzt. Auch einige spezielle Features, wie z. B. die Projektion relativ hochauflösender Videos mit einem Laserprojektor sind speziell auf die eigene Hardware abgestimmt und funktionieren allenfalls unbefriedigend auf marktüblichen Geräten. "überzeugende Lösung" hat wieder etwas Schlagseite. Das Ganze liest sich neutraler und auch kompakter in der Form
- "Bei der Entwicklung neuer technischer Systeme vernachlässigt LOBO teilweise die Kompatibilität zu Komponenten anderer Hersteller. Ein Beispiel dafür ist das DDL-Konzept, das nur über einen zusätzlichen Adapter in einen Standardprojektor integriert werden kann. Viele der technischen Möglichkeiten, die DDL bietet lassen sich in solchen kombinierten Systemen nicht nutzen." Die technischen Details des Adapters halte ich hier für nicht so bedeutend. Aber natürlich ließe sich "Adapter" durch "Digital-Analog-Wandler" oder "De-Multiplexer (DEMUX) zur Umwandlung digitaler in analoge Signale" oder was auch immer ersetzen. Auch die Details, welche "Features" nicht klappen, finde ich nicht so wichtig, aber auch da lässt sich leicht eine Aufzählung einfügen.
- Allgemein halte ich im Kapitel "Kritik" für beide Kritikpunkte einen Einzelnachweis für angebracht, wo denn diese Kritik geäußert wird.
Kleinigkeiten:
- Die Angabe Laut LOBO führt ein sicherheitsrelevanter Fehler zu einer Selbstabschaltung in weniger als 1 ms. finde ich nicht so wichtig.
- den Rest kannst du ruhig durch "vollständige Anlagen" oder sowas ersetzen, was inhaltlich den "kompletten Lösungen" nahe kommt.
Ich hoffe mein Roman ist noch halbwegs durchschaubar. -- Ben-Oni 18:53, 20. Dez. 2007 (CET)
- Vielen Dank erstmal für die Vorschläge. Ich werde mich bemühen diese weitestgehend einzupflegen. Die Einzelnachweise zu bekommen kann natürlich noch etwas dauern, zumindest teilweise, Berichte wälzen dauert einfach :). Wichtig jedoch zu den Kleinigkeiten, die 1ms ist extremst wichtig. Hierbei geht es darum, dass z.B. bei einem stehenden Laserstrahl innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde ein Mensch erblinden würde, dadurch ist die Angabe der extrem kurzen Reaktionszeit natürlich massgebend. Zu den andern Sachen, diese werde ich heute und morgen noch einpflegen. Grüsse. -- Microsys
- Ich habe Probleme den überlangen (user-space-generierten) Link des Archivs hierher zu übertragen. Um genau zu sein, folgenden Link: http://www.wirtschaftspresse.biz/pshb?GLOBAL=Showlaser-Spektakel&vZeit1=01.01.1986&vZeit2=21.12.2007&vZeit=all&SORT0=YR&DESC0=YES&PerPage=10&FN=relhbi&SFN=buildhbi&BMC=biz_cn_detailsuche&BMC=biz_cn_suchergebnisse&SH=01b302eae94d555d849f00b72ea644&depot=0&strucid=205550&pageid=205551&DB=HB_CL%2CHBES%2CHBHR%2CWW_CL%2CWWONLINE&PAGENO=0&simple=1&isNewSearch=1
- Würdest du mir hier kurz eine Hilfestellung geben? Habe nun einfach das Wìrtschaftspresse Archiv angegeben
- LOBO hat freundlicherweise (die haben ja auch was davon ^^) einen Auszug, von der deren alten HP, online gestellt, habe den verlinkt
- Das grösste Problem ist es wohl, dass das Wirtschaftspresse Archiv einen Benutzer bracuht bevor man direkt den Artikel anschauen darf. Der Link oben geht ja eig. nur auf die Suchseite. -- Microsys
- So alles eingepflegt und ausgebaut. Würdest du nochmal kurz drüber schauen? Vor allem die Einzelnachweise und ob diese so i.O. sind. Grüsse --Microsys 15:07, 21. Dez. 2007 (CET)
- Gefällt mir sehr viel besser als am Anfang, so kann das ruhig bleiben. Eine Kleinigkeit wäre, dass der Satz Daneben ist LOBO als Miet-Dienstleister und Showproduzent tätig und wird hier von dem Wirtschaftsprofessor Hermann Simon als "Marktführer für Lasershows" bezeichnet. noch einen genauen Quellenverweis brauchen kann. Ich ziehe jetzt auch mal den Löschantrag zurück. Dein Problem mit dem Link verstehe ich nicht ganz. So wie du es im Artikel gemacht hast, ist es jedenfalls üblich. -- Ben-Oni 03:52, 23. Dez. 2007 (CET)
- Leider ist es relativ schwer diesen Markt in Zahlen einzuschätzen und auch Lobo selber mag hier nicht wirklich mit festgelegten Zahlen auftreten. Auch von unabhängigen Stellen sind diese nur soweit, zu sagen, man kann sich an den ILDA Awards etwas orientieren. Ebenso eben an den Referenzprodukten und dem Prestige, das sich im Umfeld zeigt. -- Microsys
Referenzliste
[Quelltext bearbeiten]Die Liste der festen und temporären Installationen sollte auf wenige bedeutende Beispiele reduziert werden. -- 7Pinguine 23:26, 13. Jun. 2010 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|