Diskussion:LaVive

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen


No Sleepin

[Quelltext bearbeiten]

Hi, diese Blogmeldung weist darauf hin, dass das Original zur Single No Sleepin von ro:Corina stammt. Ich weiß nicht, ob man dazu noch bessere Quellen abwarten muss. --Pandarine 11:11, 5. Dez. 2010 (CET)Beantworten

ist geklaut :-) Spiderwolf 21:19, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Es ist nicht geklaut, es ist gecovert. --Funkfried333 21:49, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Fehlt immer noch eine gute Quelle. Eine für die Zusammenarbeit mit Swatch wäre auch schön. --Pandarine 22:03, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Starwatch Entertainment sagte BILD, dass es sich bei der rumänischen Veröffentlichung um eine Demoversion zur Vorbereitung der Veröffentlichung durch LaViVe handelt. Damit nicht berichtenswert. Der Titel hat bei ro:Corina auch keine Chartplatzierung angegeben. --Pandarine 16:54, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Es fehlen keine Quellen, fragt sich nur ob es wichtig für diesen Artikel ist - und nicht lieber in den späteren "album-artikel", eingebunden werden sollte. Swatch, bietet leider keine Seriöse-Quelle, mir ist diese Seite zu "ich-bezogen". Neutrale-quellen wären besser. :-) Spiderwolf 23:36, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Die einzige angegebene Quelle für den ganzen Artikel ist die offizielle Homepage bei Pro7. Somit fehlen entweder Quellen oder es fehlt an Medienresonanz. --Pandarine 14:55, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Singlename

[Quelltext bearbeiten]

Die Single ist auf amazon.de als "No Time for Sleeping" angekündigt, dasselbe steht bei Pro7.de auch über dem Video. Im Video selbst ist dann aber "No Time 4 Sleepin'" als Titel eingeblendet. --Pandarine 11:36, 5. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Namen

[Quelltext bearbeiten]

Es stehen ja nur von Katrin und Sarah die Nachnamen drin. Ich bin dafür, dass man das einheitlich macht. Also entweder nur Vornamen oder beide Namen. Da müsste sich allerdings jetzt jemand die Mühe machen, die Nachnamen von Meike und Julia rauszufinden... Woher stammt eigentlich die Info zu Katrins Nachnamen? Sarahs haben sie ja in der zweiten Show gesagt, die anderen aber nie....--Martina2504 13:33, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Vielleicht von hier und hier. Katrin Mehlberg ist schon richtig. Gruß --Daniel 749 16:46, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Die Namen gehören vollständig rein, solange sie nicht in zitierfähiger Presse auftauchen, muss es eben uneinheitlich bleiben. --Pandarine 17:00, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Gibt es eigentlich eine Quelle zu Julias Namen? Ich kann nirgends etwas darüber finden! Finde ich doch sehr fragwürdig! --Jana 20:32, 17. Dez. 2010 (CEST)Beantworten

Sara wird ohne H geschrieben ;)(nicht signierter Beitrag von 87.123.166.132 (Diskussion) 11:52, 22. Dez. 2010)

lt. Lavive.de ist Sarah korrekt. --Pandarine 11:56, 22. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin dafür dass Meikes Nachname wieder eingetragen wird. Als Julias Name eingefügt wurde gab es auch keine Quelle; es hat einfach jmd. eingetragen und das wurde dann so hingenommen. Ich habe immerhin eine Quelle genannt! --Jana 16:30, 8. Jan. 2011 (CEST)Beantworten

Deine Quelle ist leider nicht öffentlich zugänglich, was steht da denn? Wenn es für Julias Namen keine Quelle gibt, können wir den gerne ebenfalls löschen. --Pandarine 16:43, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Julia Bergs ist richtig. Siehe hier. Gruß --Daniel 749 16:56, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Das ist das klassische Problem, ob die Webseite von wikipedia abgeschrieben hat oder umgekehrt. Aber der Name hat inzwischen tatsächlich mehrere Google-Treffer, daher lösche ich ihn nicht. --Pandarine 16:59, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Sie ist halt nicht für jeden öffentlich zugänglich! Und wie wäre es mit dieser stattdessen? --Jana 17:04, 8. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Deswegen frage ich ja gerade, was da steht. Auf der Twitterseite steht auch nichts. --Pandarine 17:09, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Doch in der Überschrift. Laut en-WP ist Meike Ehnert auch richtig. Gruß --Daniel 749 17:14, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Sorry, so kein Beleg für nix. Die en-WP beruft sich auf die de-WP (s.u.). --Pandarine 18:58, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Oh, entschuldige! Das "was steht da denn?" habe ich übersehen!
Das ist halt ihr Profil! Wenn man Meike Ehnert eingibt kommt man auf ihre Profilseite und da ist auch ein Bild von ihr, also ein privates Foto (kein LaVive-Foto)! --Jana 17:15, 8. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Die Sache gefällt mir nicht. Selbst wenn es tatsächlich ihre Seite wäre, deutet die Quellenlage stark darauf hin, dass sie und die Produktionsgesellschaft nicht an der Veröffentlichung des Namens interessiert sind, das fällt dann gemäß WP:BIO auch unter "im Zweifel für die Privatsphäre". --Pandarine 17:39, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich denke Meike ist das im Moment ziemlich egal… Die hat jetzt andere Dinge im Kopf… und damit muss und wird sie sicherlich auch rechnen! Und die Produktionsfirma hat KEINEN der Nachnamen bekannt gegeben! Die sind auch einfach aufgetaucht! --Jana 17:44, 8. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Die anderen sind googelbar (wenn ich keine wirklich offizielle Bestätigung dabei ist). Meikes Name in Verbindung mit LaVive nicht (die en-wikipedia ist keine Quelle). Damit ist der im Moment nicht verwendbar. Wie gesagt, wir können gerne die anderen auch löschen, die halte ich aber für ok. --Pandarine 18:42, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Der Bearbeiter in der en-wikipedia gibt die de-wikipedia als Quelle an. Völlig untauglich. --Pandarine 18:44, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Die anderen findet man doch auch nur bei Google, weil sie vorher bei Wikipedia aufgetaucht sind (außer vlt. bei Sarah). --Jana 19:34, 8. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Wie gesagt, meinetwegen auch alle raus. Oder kannst Du das noch rekonstruieren, welcher Name in ner zitierfähigen Quelle war, bevor er hier auftauchte? --Pandarine 19:42, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Naja... die Quelle für Katrins und Sarahs Namen kennen wir ja! Die wurden ja genannt. --Jana 19:46, 8. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Dann sollten wir Julias und Meikes Nachnamen entfernen. Und in der aktuellen Quelle ist auch nicht die Rede von LaVive. Gibt es denn wirklich keine Chance, noch zu warten, bis irgendwer zitierfähiges die Namen schreibt? --Pandarine 21:33, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Nunja… im Grunde sind die Nachnamen schon komplett: Ein Profil von Meike mit privatem Foto von ihr ist sehr eindeutig. Und das rein zufällig eine Meike Ehnert 2004 bei einer Feierlichkeit der Geschwister-Scholl-Schule in Schwarzenbach an der Saale gesungen hat, scheint mir auch relativ eindeutig! Es wäre natürlich einfacher (zu beweisen), wenn bekannt wäre, dass Meike auf die Geschwister-Scholl-Schule ging! --Jana 21:44, 8. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Du hast einige Hinweise und viel recherchiert. Dennoch ist das alles kein Beleg im Sinne der Richtlinien (WP:BLG, WP:TF etc.) und wie gesagt gem. WP:BIO auch zweifelhaft. --Pandarine 21:55, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Einen Beweis das Meike 2004 an die Schule ging findet sich hier. Siehe das zweite Bild von unten: das Mädchen vor dem Mikrofon und der Gitarre in der Hand! Sie hat zwar blonde Haare aber man kann sie erkennen. --Jana 22:06, 8. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Das ist alles eigene Interpretation von Bildern und Zusammenhängen. Ein Beleg wäre nur ein Zeitung, die konkret einen Zusammenhang zwischen den Namen Meike Ehnert und der Band LaVive herstellt. Sollte sich aber nach dem bekannten Prinzip (rechts) demnächst finden lassen. --Pandarine 22:11, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die Variante "Julia Köster" ist mit Bezug auf LaVive und nicht von Wikipedia abgeschrieben, daher glaubwürdig. --Pandarine 16:17, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wieso soll sich die rp vertan haben??? Bergs wurde doch nie belegt und der Nachname wurde erst in den Zeitungen übernommen... --Jana 21:10, 15. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Fortsetzung der Diskussion ganz unten. --Pandarine 07:50, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

I Swear

[Quelltext bearbeiten]

Die Single "I Swear" wird gesungen von Gary Baker feat. Popstars. Nicht von LaViVe. Das gehört hier nicht in die Diskografie. --Pandarine 14:41, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Man könnte sie aber in eine Kategorie "Gastbeiträge" aufnehmen, da LaViVe ja ein Teil von "Popstars" sind. Werde das mal machen. --Funkfried333 17:29, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten
LaViVe hat zu dem Zeitpunkt nicht existiert und hatte als Band auch keinerlei Sonderrolle auf der Single (wie auch). Der Titel steht im Fließtext bei der Entstehungsgeschichte inklusive Chartplatzierung (und auch darüber könnte man streiten). Wozu soll die Tabelle gut sein? Jedes Jahr dasselbe... --Pandarine 19:07, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Der Song ist im übrigen auch auf dem Debütalbum der Gruppe vertreten. --Funkfried333 19:40, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Dadurch wird es auch nicht zur Singleveröffentlichung der Band. --Pandarine 19:42, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Seitenname

[Quelltext bearbeiten]

Auf der offiziellen Homepage der Band wird der Bandname durchgängig so geschrieben: LaVive, aber der Wiki-Eintrag trägt den Bandnamen noch mit doppeltem V (LaViVe). Das war wohl wegen dem Logo verwirrend. Sollte aber trotzdem korrigiert werden! --217.228.57.232 17:33, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Pro7 hat den Bandnamen nach der Namenswahl in der offiziellen Pressemitteilung LaViVe geschrieben und schreibt ihn auch sonst auf Pro7.de mehrfach so. Aber vielleicht haben sie es sich inzwischen anders überlegt. --Pandarine 21:22, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Also, auf der offiziellen Website steht "LaVive", sollte imho verschoben werden. --Gripweed 00:54, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Steht auch als LaVive bei amazon und musicline. Die Verschiebung wird von der alten Weiterleitung blockiert. --Pandarine 08:12, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Artikel wurde verschoben. Hoffentlich bleibt es dabei. --Pandarine 09:50, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Vieleicht Solltet ihr euch an die Wortmarke halten? http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020100556552/DE --Fox2k10 12:48 Uhr, 23. Dez. 2010 (CET) (12:52, 23. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Schulermittler

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die Aussage, dass Julia Bergs bei Schulermittler mitgespielt hat, nur in Twitter-Meldungen. Bitte findet eine zitierfähige Quelle dafür. --Pandarine 21:20, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Einzige Quelle ist im Moment der Videobeweis unter [1] bzw. RTL now (Folge "Auf Wolke 7" nein, das muss nicht im Artikel erwähnt werden!) --Pandarine 08:14, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Genre

[Quelltext bearbeiten]

LaViVe singen Elektro, Pop. (nicht signierter Beitrag von 109.192.6.212 (Diskussion) 14:48, 17. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Wie singt man Elektro? --Gripweed 15:23, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ich denke er/sie meint das Dance Genre → Elektronische Tanzmusik --Jana 23:49, 17. Dez. 2010 (CEST)Beantworten

Chartplatzierungen im Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Die Chart Platz Angaben im Artikel Können so Nicht ganz Stimmen

In den aktuellen media-control Charts (17.12.2010) steht der Titel "No time for Sleeping" Nicht in den Top50 !!

Die eingetragen Chart quellen Sind auch nicht gültig! Eine Korrektur wäre angebracht

Quellen: http://www.mtv.de/charts/germany Die offiziellen Singlecharts ermittelt von Media Control Gültig ab 17.12.2010 --Fox2k10 12:46 Uhr, 23. Dez. 2010 (CET) (12:52, 23. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Einige Benutzer waren so voreilig und haben die zukünftigen Chartplatzierungen ab dem 24. (DE & AT) bzw. 26. Dez. 2010 (CH) angegeben. Siehe hier: DE, AT und CH. Deshalb kann man die Single nicht in den aktuellen Chartplatzierungen finden. Gruß --Daniel 749 13:12, 23. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ja so macht es auch Sinn =) Besten dank... --Fox2k10 17:16, 23.Dez 2010 (CET)

DSDS

[Quelltext bearbeiten]

In einem Internet-Interview haben Sarah und Julia zugegeben, dass die beiden bereits an DSDS teilgenommen haben aber nach dem Re-Call nicht weitergekommen sind. Sollte man das nciht hinzufügen? (nicht signierter Beitrag von 80.134.75.251 (Diskussion) 14:51, 2. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Was war das für ein Interview? Wo kann man das abrufen? Ist es eine vertrauenswürdige Quelle? --Pandarine 19:21, 2. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Julia Bergs/Köster

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen. Auch wenn die Forderung nach konkreten Quellen richtig ist, halte ich Google hier für dermaßen aussagekräftig, dass man getrost von einem Fehler der rp-online ausgehen kann. Zum Vergleich, LaViVe "Julia Köster" liefert einen hit - den Wikipediaartikel. LaVive "Julia Bergs" liefert knapp 6000 Treffer. Und auch, wenn das an sich keine "reputablen Quellen" sind, werden die ganzen Fanpages doch wohl wissen, wie sie heißt. Gruß, --Wiebelfrotzer 14:25, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die Fanpages schreiben alle voneinander und von der Wikpedia ab. Ohne reputable Quelle, die einen Nachnamen und LaVive oder Popstars in einem Atemzug nennt, gehört ein Nachname hier nicht rein. Wenn Köster nicht glaubhaft ist, dann bleibt der Nachname eben leer. --Pandarine 16:01, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]

Ich halte das Löschen von Einzelnachweisen gerade in der aktuellen Diskussion für eine ziemlich schlechte Idee. Sollen wir das Problem bei WP:3M anfragen? Meinetwegen auch die Quellenlage zum Thema Meike E. --Pandarine 08:20, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich hätte nichts dagegen! --Jana 13:19, 18. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Machst du das, Pandarine? --Jana 21:38, 18. Jan. 2011 (CEST)Beantworten
Ich hab jetzt noch einen Nachweis, der doch in den meisten Fällen der zuverlässigste ist: http://www.facebook.com/?ref=logo#!/profile.php?id=100001828798691 --Jana 21:53, 18. Jan 2011 (CEST)
Das kann jeder angelegt haben. --Pandarine 22:14, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten
neue Quelle: http://www.castingshow-news.de/%E2%80%9Elavive%E2%80%9D%E2%80%93-live-und-a-capella-23111/ Gruß --Daniel 749 13:43, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Das wäre nicht das erste Mal, dass diese Seite eine Fehlinformation aus der wikipedia unrecherchiert abschreibt. --Pandarine 13:52, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Echt schade, dass die Nachnamen nicht einmal auf der Bandhomepage erwähnt werden. Es wäre viel einfacher für uns.... Gruß --Daniel 749 17:05, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Trennung

[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte noch mal einmal auf die heute gemeldete Trennung von LaVive eingehen. Ende Februar gab es ein Interview mit Sarah, in dem sie sagte, dass die Verträge mit den Popstarsfinalisten Anfang März auslaufen. Der Artikel ist online nicht mehr aufrufbar, aber hier ist die Stelle zitiert: http://www.ioff.de/showpost.php?p=30664244&postcount=3231 Dann folgte heute die Meldung über die Trennung in der BILD und gegen Mittag das Dementi von Sarah mit dem Hinweis es gäbe die Band noch, aber seien im Augenblick keine weiteren Singles oder Auftritte geplant. So wie ich das sehe wurden die 10 Finalisten (die ja auch das Album aufgenommen hatten) bis Ende Februar unter Vertrag genommen und nun wurden wohl auch die Verträge mit den Bandmitgliedern nicht verlängert. --CHR!S 13:36, 14. Mär. 2011 (CET)--CHR!S 13:36, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten

"Bild-Informationen" [2] sind keine Tatsachen, sondern Gerüchte. Wenn die Band sich aufgelöst hat oder auflöst, wird das vom Management oder der Band bekanntgegeben. Im Dementi [3] steht zwar auch, dass es vorerst weder Auftritte noch Veröffentlichungen gibt, aber eine offizielle Ansage steht IMHO nach wie vor aus. --Pandarine 13:36, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Die Berliner Morgenpost hat sich auch drüber geäussert: http://www.morgenpost.de/vermischtes/article1574666/LaViVe-loest-sich-auf-nach-nur-drei-Monaten.html

Stefan Raab hat es soeben auch verkündet, denke schon das es so ist. --DerFlyffAssist 23:27, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Mhm, aber es gibt auch mehrere Dementi ([4], [5]). Bitte offen lassen, bis es offiziell verkündet wird (beispielsweise über die offizielle Website). --Gripweed 00:11, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Heute soll in der Frankenpost sich Meikes Verlobter zu der Trennung äußern. Ansonsten gibt es am Mittwoch wohl ein exklusiven Bericht in der Bravo. Spätestens dann sollte Klarheit herrschen. --CHR!S 05:29, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Die Bild-Zeitung ist eine genauso verlässliche und genauso oft verwendete Quelle wie die wikipedia. Der Bravo würde ich mehr Recherche unterstellen als Bild, vielleicht schaffen die es, jemanden wörtlich zu zitieren, der etwas darüber sagen kann. --Pandarine 07:42, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Scheinbar gab es wohl doch eine Trennung der Band und das gestrige Dementi war wohl zu voreilig. Es gibt nun eine Äußerung von Sarahs Vater, dass vom Management die Band aufgelöst wurde und die Bandmitglieder darüber erst mit den gestrigen Berichten informiert wurden: http://www.die-glocke.de/lokalnachrichten/kreiswarendorf/ahlen/Aus-fuer-Lavive-mit-Sarah-aus-Ahlen-991d37aa-f619-4380-a915-c49d8b73e20b-ds --CHR!S 13:26, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Sarahs Vater ist kein Sprecher der Band (auch nicht Meikes Verlobter oder Julias Frisör). Bitte eine Aussage der Band oder des Managements. Wenn morgen ein Statement in der BRAVO stattfindet, kann man es immer noch schreiben. Twitter überschlägt sich auch ohne wikipedia. --Pandarine 14:38, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Prosieben hats nun auch bestätigt.

http://www.prosieben.de/musik/lavive-trennt-sich-1.2488129/ (nicht signierter Beitrag von 80.144.40.227 (Diskussion) 17:35, 17. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Ich halte es tatsächlich für möglich, dass die pro7.de-Webseitenredaktion die Bild-Meldung ungeprüft wiedergibt. Nichts in dem Artikel deutet auf eigene Erkenntnisse hin. Die etwas seriöseren Zeitungen schreiben im Nachsatz, dass die Plattenfirma dazu nichts sagt. Lavive.de existiert noch immer. --Pandarine 08:00, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Webseiten sind oftmals unaktualisiert. So existierte die Webseite von den Hot Banditoz zum Beispiel zwei Jahre nach der Trennung unaktualisiert noch immer. Und ich denke Pro7, die maßgeblich an der Bandgründung beteiligt ist, ist wohl eine sichere Quelle. Oder etwa nicht? Und noch ein Aspekt. Wieso sollte dies in der Zeitung eine Ente sein? Es spricht rein gar nichts dafür.--PauKr 19:14, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Siehe weiter oben: Sarah dementiert die Trennung und die Plattenfirma auch. Die Pro7-Meldung zeigt in keiner Silbe, dass die Band oder die Plattenfirma oder Pro7 irgend etwas damit zu tun hatten oder dass sie mehr wissen als die vielzitierten "Bild-Informationen". Was stand denn nun in der Bravo? --Pandarine 19:30, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Bravo besttätigt die Trennung: http://www.bravo.de/stars/news-video/trennung-das-wars-mit-lavive --DerFlyffAssist 02:44, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Auch ohne irgendeinen Hinweis, woher sie das wissen :( Irgendjemand hat ein Interview in Bravo angekündigt. --Pandarine 10:51, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich denke aber nicht das Prosieben uns anlügt, da sie ja mehr oder weniger von ihrem Erfolg was abbekommen hätten denk ich mal. --DerFlyffAssist 12:54, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Siehe oben, irgendein Hinweis wie "Nach Aussagen der Plattenfirma" oder ein O-Ton von D! oder einer der Sängerinnen würde die Glaubwürdigkeit einfach erhöhen. Es geht hier nicht um Lügen, sondern um Recherche. Viele Medien schreiben von BILD ab und die haben das als "BILD-Informationen" (anderes Wort für Gerüchte) veröffentlicht. Die Plattenfirma und auch die Band scheinen nichts dazu zu sagen. --Pandarine 13:06, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Um es nochmal zusammenzufassen: Sarah hat im Februar in einem Zeitungsbericht erwähnt, dass die Verträge der Popstars-Finalisten Ende Februar auslaufen. Dies ist wohl zum 1. März geschehen und dementsprechend kam es zum Artikel über die Band-Trennung in der BILD. Die Meldungen hat Sarah am gleichen Tag dementiert und gleichzeitig aber bestätigt, dass keine zweite Single und keine Auftritte zur Zeit geplant sind. Einen Tag später gab es ein Interview von Sarahs Vater, der sich darüber aufregte, dass Sarah niemanden vom Management mehr erreichen kann und sprach von einer Kündigung übers Internet. Der LaVive-Fanclub kündigte ein Interview von Sarah mit der Bravo an, das vergangenen Mittwoch erscheinen sollte. In der Ausgabe war allerdings dann kein Interview vorhanden (eventuell in der Ausgabe morgen). Seitdem gibt es im Augenblick keine Aussagen von den Bandmitgliedern. Auch Sarah, die einige Solotermine diese Woche hatte, ist nicht mehr auf die Zukunft der Band eingegangen. Derzeit liegen keine Aussagen seitens des Managements, des Fanclubs oder der Bandmitglieder über die Zukunft der Band vor. Deshalb ist offiziell zur Zeit keine Trennung bestätigt worden.--CHR!S 14:04, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Was stand denn jetzt ganz genau in der Bravo? --Pandarine 09:15, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Es stand drin, dass es die Band noch gäbe, aber alles nicht so einfach wäre. Sie hatten ein Treffen mit der Plattenfirma in dem ihnen gesagt wurde, dass keine zweite Single mehr geplant ist, da die CD-Verkäufe nicht gereicht hätten. Sie meinte es lag daran, dass die Musikrichtung zu gewöhnungsbedürftig gewesen sei und dass die Bandbesetzung zu unterschiedlich wirkte. Wie es mit der Band weitergeht meinte sie "Momentan haben wir keine Auftritte. Aber man kann uns gerne buchen". Da sie so aber kein Geld verdienen, plant Julia ihr Abi zu machen, Katrin zu studieren und Sarah in den Job als Kosmetikerin zurückzukehren. Die Aussagen kann man unter anderem hier nachlesen: http://www.promiflash.de/lavive-sarah-wird-wieder-kosmetikerin-1103243363.html --CHR!S 16:57, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe gerade die Infos, dass Meike ausgestiegen sei und die Band noch zu buchen sei rausgenommen, da beides nur verwirrt und nicht aktuell ist. Nach dem der Plattenvertrag auslief, war als einziger Termin ein Fanclubtreffen geplant, bei dem von Anfang an Meike nicht erreicht werden konnte. Deshalb wurde LaVive kurzfristig nur zur Dritt auf der Seite angekündigt. Als das Fanclubtreffen näher rückte, war dann auch Katrin nicht mehr zu erreichen und das Treffen wurde gecancelt. Inzwischen wird auch die Band nicht mehr aufgeführt für Buchungen. Da dies alles aber zu kompakt und zu viele interne Vorkomnisse beinhaltet, habe ich es nun aus dem Artikel entfernt. --CHR!S 20:37, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 05:43, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten