Diskussion:Lachsbach (Elbe)
Die Lachsbach?
[Quelltext bearbeiten]Auf der Wanderkarte Bad Schandau vom Herrn Böhm ist der Lachsbach mit Die Lachsbach benannt, auch eine Internetquelle findet sich: [1]. Wollen wir das ändern, und wer passt auf die sicher unvermeindlichen reverts auf? --Olaf1541 18:46, 12. Apr 2006 (CEST)
Das ist eher eine historische Bezeichnung. Noch bis weit ins 20. Jh. wurden Gewässer, die ...bach hiessen als Femininum angesehen. Im Volksmund hat sich das dann bis dato erhalten und ich kenne auch Straßen, die heute noch An der Pfaffenbach heißen. Nach heutigen Sprachgebrauch ist es ein Maskulinum. --ahz 21:59, 12. Apr 2006 (CEST)
- Hi, ist ja cool, das wußte ich nicht. Der Herr Böhm scheint auch gerne mal Wert auf Traditionen zu legen. Falls Du übrigens nicht kennst: [2]. Ich werde mal einen Hinweis bezüglich (veraltet: Die Lachsbach) einarbeiten. Gruß --Olaf1541 17:28, 13. Apr 2006 (CEST)
- ....Liebenswert - detailliert - typisch Böhm:, da wundert mich die Lachsbach nicht mehr ;-) --ahz 19:36, 13. Apr 2006 (CEST)
Flußlänge
[Quelltext bearbeiten]Wie lang isser denn nun? 3km steht in der Box, 4km im Text, 8km stand auch schon mal im Artikel.... --Olaf1541 18:49, 12. Apr 2006 (CEST)
- Wahrscheinlich zwischen 3 und 4 km. ;-) Soweit ich mich erinnere, hatte ich die 8 vor längerem rausgeworfen, weil das ganz offensichtlich nicht stimmte und auf der TOP 50 mal nachgemessen. --ahz 21:59, 12. Apr 2006 (CEST)
- Hi, habe mal grob (habe leider nicht so ein Abfahrwerkzeug für gedruckte Karten) in der Wanderkarte gemessen, scheint mir deutlich näher an sogar knapp 3km als an 4km zu sein. Werde es entsprechend ändern. Gruß --Olaf1541 17:28, 13. Apr 2006 (CEST)
- Ja so ist es besser. Gruß --ahz 19:34, 13. Apr 2006 (CEST)
- Hi, habe mal grob (habe leider nicht so ein Abfahrwerkzeug für gedruckte Karten) in der Wanderkarte gemessen, scheint mir deutlich näher an sogar knapp 3km als an 4km zu sein. Werde es entsprechend ändern. Gruß --Olaf1541 17:28, 13. Apr 2006 (CEST)
Mündungshöhe
[Quelltext bearbeiten]Die 127,8 m stammen aus der TK25 »Ausgabe Staat« der DDR (Jahr 1987) und der TK25 nach 1990 (Jahr 1997). In beiden Werken hat man den Wert über die Mündung gemalt, ohne wie sonst üblich einen genauen Meßpunkt (Dreieck mit Punkt in der Mitte) anzugeben. Wo genau gemessen wurde ist also unklar. In den älteren Messtischblättern (z. B. MB25 Nr. 5050, Jahr 1937) und den neuen Digitalen Topographischen Karten (DTK25) von GeoSN kann man anhand der Höhenlinien sehen, dass die Mündung bei ein paar Metern unter 120 sein muss. 127,8 ist auf jeden Fall zu hoch. Ich ändere das ab. --JKowar (Diskussion) 16:11, 2. Dez. 2024 (CET)
- Liegt so jetzt perfekt zwischen Kirnitzsch und Biela. --DB111 (Diskussion) 18:59, 2. Dez. 2024 (CET)