Diskussion:Lackmustest

die kat nachweisreaktionen passt natürlich nicht zur Aufführung der umgangssprachlichen Redewendung - die inhalte dort sind z.T. auch fraglich: natürlich kann ein Test umgangssprachlich bestanden werden, der lackmustest in der chemie kann es nicht. das kann man nicht vermischen. evt. Lackmustest (Redewendung) anlegen, wenn es lohnt. 92.74.127.188 22:29, 4. Feb. 2010 (CET)

übertragene Bedeutungen

Laut Duden ist ein Lackmustest ein Prüfstein. Die erste Definition (Definition von Ausschlusskriterien oder zur Begründung von Richtungsentscheidungen) kennt er gar nicht. Was sind die Quellen und wie verbreitet ist diese Verwendung? -- • Diskussion • Eppelheim 08:23, 27. Jul. 2018 (CEST)

Verständlichkeit

Es wird immer ein Problem bleiben, warum nicht ein deutscher (und damit für mehr Leute verständlicher) Begriff verwendet wird. Das geht m.E. oft in Richtung "Snobbish Attitude" seitens der Autoren, die sie beim Verfassen von Zeitungs-/Zeitschriftenartikeln (anders mag es bei Fachbüchern sein) vergessen läßt, daß sie ggf. doch von einem möglichst breiten Publikum verstanden werden wollen.

Engl. Idiome bringen z.B. oft genug die Tücke mit sich, daß ihre wortwörtliche Übersetzung "klemmt". So heißt engl. "to play the game" auf Deutsch nicht "das Spiel spielen", sondern "sich an Gepflogenheiten halten".

Sicher lohnt es sich, ohne sich der "Eulenspiegelei" verdächtig machen zu wollen, ggf. bei Zeitungs-Verlagen oder -Autoren nach Bedeutungen von Worten wie "Lackmustest" zu fragen. Dabei geht es nicht um die Vermeidung von Metaphern (vgl. auch "DNA von....") der Vermeidung von Metaphern per se wegen, sondern um eine möglichst breit angelegte Verständlichkeit der jew. zugrundeliegenden Aussagen.

--Tilman Kluge (Diskussion) 04:19, 30. Aug. 2024 (CEST)

Originalquelle?

In welcher Arbeit von Boyle war das drin? Der Mann hat viel geschrieben! --46.232.229.52 15:45, 28. Nov. 2024 (CET)