Diskussion:Lacrimas Profundere

Überarbeiten

• Auftritte?
• Was macht die Band so besonders, dass sie hier beschrieben sein muss? --Lyzzy 16:58, 15. Apr 2005 (CEST)

Meiner Meinung nach sollte diese Band hier aus folgenden Gründen beschrieben werden :

• sie ist einzigartig
• sie sollte bekannter werden
• sie spielt gute Musik
• außerdem ist sie hier Gothic_Metal und hier Liste_deutschsprachiger_Musiker aufgeführt

Anmerkung: Wenn Lacrimas Profundere im Artikel zu Gothic Metal ebenso wie CoF und 69Eyes richtigerweise NICHT zum Gothic Metal gezählt wird, wieso steht hier, dass es Gothic Metal sei?

Weil in der Wikipedia unterschiedliche User an unterschiedlichen Artikeln arbeiten. Da weiß einer nichts vom anderen. Zudem kommen immer wieder irgend welche Kiddies vorbei, die an den Genre-Bezeichnungen herumpfuschen. --n·ë·r·g·a·l 20:18, 13. Mär. 2007 (CET)

Das is ja nu echt bekloppt. Ich glaub, in keiner anderen Szene sind die Menschen so kleinkariert wie in der Metal-Szene. Dabei sollten wir doch laut Klischee nen Dreck auf Regeln und Ordnung geben und uns sinnlos besaufen und pogen. Is doch nu echt egal, ob Lacrimas Profundere Goth- oder Glam- oder ScheißderHunddrauf- Metal is, hauptsache die Musik is gut (is sie nämlich wirklich). Nur ganz am Rande: gerade dieses "Nicht-einordnen-können" macht doch Musik interessant.

Du hast aber schon bemerkt, wo wir uns hier befinden? In einer Enzyklopädie wird definiert, nicht Pogo getanzt. Was du in deiner Freizeit tust, ist daher nicht wirklich von Belang. --n·ë·r·g·a·l 13:52, 16. Mär. 2007 (CET)

Is schon klar, aber ich hab ja nich gesagt, dass wir nen Scheiß drauf geben sollten (nur laut Klischee). Vielleicht ist mein Begehr' nicht so richtig rübergekommen: sicherlich ist es schon wichtig, Bands und Musiker einem Genre einzuordnen. Aber gleichzeitig ist es wirklich schwierig immer eine Bezeichnung zu finden. Bei Bands wie Die Ärzte ist es einfach, weil sich die Lieder immer innerhalb eines gewissen Genres bewegen. Aber wenn ein Entwicklungsprozess zu sehen ist, kann man einfach nicht genau einordnen, da sich die verschiedenen Alben natürlicher Weise voneinander unterscheiden ... aber wenn DU Lacrimas Profundere einem Genre zuordnen kannst, dann sag mir bitte welchem - auf die Gefahr hin, dass dieser Satz etwas angriffslustig verstanden wird: ist absolut nicht so gemeint, will einfach nur Klarheit haben (ich hab se bis jetzt einfach nur "HIMmich" genannt). Und wenn du schon dabei bist, wäre es wirklich nett, wenn du mir auch The 69 Eyes, HIM und Staubkind einordnen könntest. Denn mein Problem ist einfach, dass fast jeder Mensch auf diesem Planeten jedes Genre anders zu definieren scheint. Also, wenn du da durchsiehst, wäre es außerordentlich nett, wenn du mir helfen könntest. Vielen Dank. Und wenn du das gleiche Problem hast wie ich, wäre es auch nett, wenn du mir das sagen/schreiben könntest, da ich dann die Gewissheit haben würde, dass ich nicht einfach nur blöd bin, sondern dass das alles tatsächlich undurchsichtig ist.

-- Also nu ma halblang hier. Diese Diskussion ist meiner Meinung nach seit der Antwort auf "Wenn Lacrimas Profundere im Artikel zu Gothic" absolut belanglos. Dies richtet sich im Besonderen an "Nergal". Speziell deine Antworten weichen so sehr vom Thema ab, dass ich mich frage, wo ich mich gerade befinde. Ich war ursprünglich der Ansicht, dass dies eine Enzyklopädie ist; das würde laut der von dir so geschätzten Definition bedeuten, dass hier alle Gebiete des menschlichen Wissens umfassend und strukturiert dargestellt werden. Da dies hier ein Diskussionsanhang ist sollen selbstredend auch Fragen und ihre Antworten Platz haben. Du allerdings ergehst dich in Unsachlichkeit und Beleidigungen den Autoren gegenüber. Darüber hinaus kann man nur Begriffe definieren. Nicht aber Personen, Gegenstände, Pflanzen, Kunst und so weiter. Wenn man Lacrimas Profundere also definieren wollen würde, dann dürfte der Artikel lediglich "Lacrimas Profundere ist eine englisch singende Band aus Waging am See in Oberbayern." beinhalten. Aber nun zur ursprünglichen Frage ("Wenn Lacrimas Profundere im Artikel zu Gothic Metal ebenso wie CoF und 69Eyes richtigerweise NICHT zum Gothic Metal gezählt wird, wieso steht hier, dass es Gothic Metal sei?"): Dass Lacrimas Profundere in den beiden Artikeln widersprüchlich kategorisiert werden liegt wohl hauptsächlich an der allgemeinen Schwierigkeit diese Gruppe einem Genre zuzuordnen. Sie selbst bezeichnen ihre Musik als "Rock'n'Sad". Da hätten wir also schon einmal das Genre. Auch wenn "Rock'n'Sad" keine in der Musikbranche anerkannte Stilrichtung ist, so sollten wir doch den Wunsch der Künstler respektieren und sie nicht in eine Schublade stecken, in die sie nicht wollen. Schließlich kann niemand ihre Musik so gut interpretieren wie sie selbst. Und wer weiß...vielleicht sind sie mit ihren Songs ja der Beginn einer neuen Musikrichtung. Immerhin haben alle anderen Genres auch so angefangen. Siehe "Rock'n'Roll", "HipHop", "Techno", "Metal", "Gothic-Metal" und so weiter. Vor 100 Jahren wären diese Stilrichtungen undenkbar gewesen und doch existieren sie heute. Ich denke also Lacrimas Profundere gehören eindeutig in die Kategorie "Rock'n'Sad".

Rock & Sad ist nicht etabliert, es werden die allgemein gültigen Genre-Bezeichnungen verwendet. Alles andere ist Gefasel und interessiert hier nicht. --n·ë·r·g·a·l 20:51, 23. Mär. 2007 (CET)

Naja, ich verstehe den Zwang Bands immer bestimmten Genres zuzuordnen nicht... und sie dann auch fast ausschließlich durch diese Genres definieren... Ich merke jedenfalls, dass viele, die diese "allgemein gültigen Genre-Bezeichnungen" verwenden, meiner Meinung auch keine Ahnung haben. Ich habe jedenfalls keine große und verwende deswegen kaum diese Bezeichnungen. Jedenfalls ist es so, dass wenn man Bands kategorisieren will, die Merkmale mehrerer Genres nicht unterschiedlicher definiert sein dürften, als generell schon die Unterschiede zwischen Liedern einer Band sind. --EbionMars 21:23, 9. Apr. 2007 (CEST)

Ehemalige Mitglieder

Die ehemaligen Mitglieder sind noch unvollständig, auf der offiziellen Homepage finde ich aber dazu nichts, ich weiß aber, dass es noch andere Mitglieder gab in dem englischen wikipedia-artikel habe ich die mitglieder gefunden und sie einfach mal übernommen, außerdem ist dort auch das gründungsjahr anders, was ich auch geändert habe

Ich kann nicht mal 'ne Homepage finden... --n·e·r·g·a·l 15:02, 27. Apr 2006 (CEST)