Diskussion:Ladbergen
Erst 1949?
[Quelltext bearbeiten]Den Satz Am 1. Oktober 1949 wird Ladbergen selbstständige Gemeinde im Kreis Tecklenburg. verstehe ich nicht, zumal Ladbergen schon vorher eine Gemeinde im Kreis Tecklenburg war. --Harry8 16:07, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Sollte das das Verlassen eines Amtsverbandes und das Erlangen der Amtsfreiheit bedeuten? --Harry8 18:05, 7. Jun. 2008 (CEST)
Einige Übertreibungen
[Quelltext bearbeiten]Einige „Besonderheiten“ Ladbergens sind gar nicht so besonders und scheinen mir doch etweas übertrieben dargestellt zu sein. Das betrifft vor allem die Ausführungen zur Konfessionszugehörigkeit. Es gibt im Tecklenburger Land noch andere, stark evangelisch geprägte Orte, wie etwa Westerkappeln oder Schale. Und auch sonst ist Ladbergen längst nicht mehr so eindeutig evangelisch: Die Katholiken haben seit dem letzten Krieg kräftig aufgeholt! In diesem Zusammenhang: Das Münsterland als „durchweg katholisch“ zu bezeichnen, halte ich für nicht korrekt. Vielleicht kann man das von mir Angemerkte etwas abschwächen bzw. eher auf vergangene Jahrhunderte beziehen? Gruß --J.-H. Janßen 21:57, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Die Werte des Zensus 2011 zeigen tatsächlich mehr in Richtung "keine Konfession". Ich habe die Tabelle entsprechend um die Werte des Zensus 2011 ergänzt --Makrameus (Diskussion) 20:00, 28. Jun. 2021 (CEST)
Überarbeiten: Abschnitt 'Golfanlage'
[Quelltext bearbeiten]Es ist eigentlich relevant, ob es in der Nähe von Ladbergen eine Golfanlage gibt, die zudem noch gewerblich betrieben wird. Diesen Abschnitt sollte man entfernen. --93.204.157.122 09:58, 29. Jun. 2011 (CEST)
Bei der Golfanlage Ladbergen handelt es sich um einen Gewerbebetrieb und keinen Verein oder um einen öffentlichen Platz der Gemeinde. Siehe Impressum unter http://www.golf-ladbergen.de/ Es handelt sich um die Firma Golfsport Ladbergen GmbH & Co. KG, Hölterweg 8, Ladbergen. --217.67.37.202 17:26, 2. Aug. 2011 (CEST)
Jetzt wurde ja mehrfach auf den Umstand des Gewerbebetriebes Golfanlage Ladbergen hingewiesen u. dennoch wird der Abschnitt nicht entfernt oder zumindest überarbeitet. Hat es dann einen Sinn überhaupt Punkte zur Diskussion zu stellen, wenn sich niemand drum kümmert? Würde der Abschnitt eigenmächtig entfernt, gibt es u.U. Haue. Diskutiert man darüber, passiert nix. --Wiki.kb (Diskussion) 09:03, 1. Feb. 2013 (CET)
Ortsname
[Quelltext bearbeiten]Ein Germanist hat eine sinnvolle und nachzuvollziehende Ortsnamenerklärung erstellt. http://www.wn.de/Muensterland/Kreis-Steinfurt/Ladbergen/2010/01/Ladbergen-Siedlung-bei-den-Grenzhuegeln
Sollte das nicht auch genannt werden? (nicht signierter Beitrag von 146.60.202.143 (Diskussion) 19:06, 13. Sep. 2012 (CEST))
In der oben erwähnten Ortsnamenerklärung steht Folgendes: "Erstmals erwähnt ist er als Hlacbergon im Freckenhorster Heberegister, das nach neueren Forschungen in die zweite Hälfte des 11. Jahrhunderts (also nach 1050) datiert wird." Dies sollte m.E. erwähnt werden. Somit ist das im Artikel angegebene Datum der Urkunde ("1050") nicht eindeutig belegt. Quelle: https://christofspannhoff.wordpress.com/2015/02/14/ladbergen-siedlung-bei-den-grenzhugeln/ --TraceyR (Diskussion) 15:54, 21. Jun. 2019 (CEST)
Sauerkrautdenkmal
[Quelltext bearbeiten]Zitat: "Im Kattmanns Kamp wurde 1910 ein Gedenkstein an der Stelle errichtet, an der 1870 Ladbergen Krieger für den Feldzug gegen Frankreich in die Garnison nach Warendorf verabschiedet wurden." Sollte man anstatt "Krieger" nicht den Ausdruck "Soldaten" verwenden? "Krieger" liest sich so, als suche ein Häuptling seine Krieger zusammen und das war ja wohl 1870 nicht der Fall. --Wiki.kb (Diskussion) 09:25, 1. Feb. 2013 (CET)
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Ich hab den Artikel grob überarbeitet und nicht enzyklopädische Passagen entfernt. Ladbergen ist absolut nicht mein Thema und ich habe auch keine entsprechende Literatur. Der Artikel ist weiterhin sehr bearbeitungsbedürftig. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:46, 5. Jun. 2013 (CEST)
- Ich werde es versuchen in der nächsten Zeit (kann aber noch etwas dauern) zu überarbeiten. Bin momentan noch beim übergeordneten TE-Land Artikel. Literatur über Ladbergen habe ich reichlich da. Da lässt sich bestimmt was raus machen.--Postm2001 (Diskussion) 19:43, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Super, herzlichen Dank und viel Spaß bei der Artikelarbeit. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:50, 7. Jun. 2013 (CEST)
Schulen und andere Bildungseinrichtungen
[Quelltext bearbeiten]Kann jemand bitte die Schulen und anderen Bildungseinrichtungen ergänzen? Bis jetzt werden nur die Kindergärten erwähnt.
Pronunciation
[Quelltext bearbeiten]I'm QBay in Japan. I try to put german articles into Japanese. I'd like to know pronunciation of the name of this town.
- "a" of Lad- is short /a/ or long /aː/ ?
- "d" of Lad- is /d/ or /t/ ?
I'm sorry for a basic question. Please tell me. Thank you. --汲平 (Diskussion) 12:55, 20. Dez. 2018 (CET)
- Hello 汲平, the "a" ist short and more likely pronounced like in english "but" than english "bat". The "d" ist more /d/ than /t/, but because the "a" is short there is not really a big difference in German language. Best regards, --Watzmann praot 17:37, 20. Dez. 2018 (CET)
- Hello Watzmann. Thank you for your rapid and clear ansower. It is great help for me. Best regards --汲平 (Diskussion) 12:32, 21. Dez. 2018 (CET)