Diskussion:Ladungsartige Quantenzahl

Einleitung

@Kein Einstein ich finde deine Einleitung an sich sehr gut (zu teilen besser als meine), jedoch weiß ich nicht ob es zu einem Problem werden könnte, dass Google, plötzlich nicht mehr die Einleitung als Hauptantwort nimmt, wenn man den Begriff sucht, sondern einen random Teil aus ,,Ladungsartige Quantenzahlen als Erhaltungsgröße". Kannst ja mal selbst probieren wie es bei dir ist. Weiß jmd. vielleicht wie man das fixen kann?

Sonst ist es irgendwie komisch, weil dann da so ein ohne Zusammenhang bedeutungslosunger Satz bei Google steht.

Das kommt bei Google raus: Ladungsartige Quantenzahlen als Erhaltungsgröße Die Invarianz einer globalen Symmetrietransformation bedeutet, dass bei einer globalen Symmetrietransformation, also der Anwendung einer Transformation auf alle Punkte der Raumzeit, die Symmetrie des Systems unverändert bleibt. --NKH25 (Diskussion) 21:56, 30. Apr. 2024 (CEST)

Hallo NKH25, erstmal Danke für deinen Artikel. Ich wollte nicht "meine" Einleitung voransetzen, sondern deine (unsere...?) Einleitung verbessern...

Was Google daraus macht, ist von unserer Seite her nicht kalkulierbar und meiner Meinung nach auch (trotz des Impacts) nicht relevant. Wir machen eine möglichst gute Enzyklopädie und bauen darauf, dass zumindest auf mittlere Sicht daraus auch vernünftig zitiert wird - und wenn nicht, dann sollten wir dennoch nicht unsere Artikel an Google ausrichten.

Was ich jetzt erst bemerkt habe: Das Lemma ist im Plural. Wir wollen aber den Singular - ich würde das demnächst verschieben, wenn es keine substantiierten Einwände gibt. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 22:06, 30. Apr. 2024 (CEST)

Ja, alles gut, hast letztendlich mit dem mit Google Recht, wir sollten uns auf das Konzentrieren was der Enzyklopädie hilft. Gegen das Verschieben / umbennen des Lemmas in den Singular habe ich auch nichts einzuwenden. --NKH25 (Diskussion) 22:54, 30. Apr. 2024 (CEST)

Dann warte ich noch ein wenig und setze das bei fehlendem Widerspruch um. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 18:58, 1. Mai 2024 (CEST)

Hey, hast du eigentlich eine eine Abschluss in Physik oder so? Frage nur aus persoönlichem interesse, musst natürlich nicht antworten. VG NKH --NKH25 (Diskussion) 19:41, 1. Mai 2024 (CEST)

Da gibt es ein paar solcher Leute hier. Ja. Kein Einstein (Diskussion) 21:03, 1. Mai 2024 (CEST)