Diskussion:Lady Gaga/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Lady Gaga/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lady_Gaga/Archiv/2013#Thema_1

Lob

Alice Cooper lobt sie sehr, hat er in vielen Interviews betont. Sollte hinzugefügt werden. --Barriss Offee (Diskussion) 17:48, 6. Feb. 2013 (CET)

Schonmal dran gedacht, dass das nur einen Alice Cooper-Fan interessiert und sonst Niemanden? --Erschaffung (Diskussion) 00:44, 7. Feb. 2013 (CET)

Hochzeit

Ich finde man sollte hinzufügen, dass sie dieses Jahr heiraten wird. (nicht signierter Beitrag von 91.52.43.208 (Diskussion) 00:37, 24. Mär. 2013 (CET))

Korrekturen

Abschnitt „Der internationale Durchbruch“: Letzter Satz: „ ... weltweiten Erfolg (hier kein Komma) und beinhaltete ...“

Abschnitt "Born this Way ...": 3. Absatz: „ ... für Born this Way (hier kein Komma) sowie ‚Biggest Fans‘.“

Abschnitt „Auszeichnungen“: 2. Absatz: " ... Abfolge der (statt: das) Nukleinbasen ..."

Bitte korrigieren (Art. gesperrt). Danke ! --212.118.216.43 16:41, 16. Apr. 2013 (CEST)

Hüftoperation

Keine einzige Info in diesem Artikel über ihre Hüftoperation und dem dementsprechenden Tour-Abbruch? Wäre zu korrigieren. --Honeyking (Diskussion) 18:05, 20. Apr. 2013 (CEST)

Neues Album ARTPOP

Am 12. Juli 2013 wurde bekannt gegeben, dass am 19. August ihre neue Single erscheinen und am 11. November das neue Album ARTPOP inklusive der dazu gehörenden App herausgebracht wird.

http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a497841/lady-gaga-announces-new-single-artpop-release-details.html

--62.143.155.161 21:07, 12. Jul. 2013 (CEST)

...und sobald das passiert ist, werden die Sachen in die Diskografie aufgenommen und relevante Informationen (falls vorhanden) in den Artikel eingearbeitet. Bis dahin wäre es schön, wenn ihr Fans woanders die Tage zählen würdet. --Erschaffung (Diskussion) 21:42, 12. Jul. 2013 (CEST)

Name

Lady Gaga ist ein Künstlername wie Boy George oder meinetwegen auch Pippi Langstrumpf. Ist es da gerechtfertigt, in einigen Passagen nur Gaga zu schreiben? (also auch George oder nur Langstrumpf...) ??? GEEZER^{... nil nisi bene} 13:20, 12. Aug. 2013 (CEST)

Korrekterweise müsste selbstverständlich einheitlich von Lady Gaga geschrieben werden. Da der Artikel aber insgesamt einem Fan-Artikel sehr nahe kommt, wird darauf ab und zu verzichtet. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 13:50, 12. Aug. 2013 (CEST)

Wenn ich ultracool im Artikel Stones schreibe, ist das "weniger Fan" als "Rolling Stones" ??!!?? GEEZER^{... nil nisi bene} 15:31, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ob es nun „ultracool“ sei, "Stones" anstatt "Rolling Stones" zu schreiben, vermag ich nicht zu beurteilen. Auf jeden Fall ist "Stones" Umgangssprache und hat in einer Enzyklopädie nix zu suchen. Ach ja, und "Hosen" anstatt "Die Toten Hosen" zu schreiben ist auch nich' sooooo der Knaller, salopp formuliert. (es gibt bestimmt noch zig weitere Beispiele) Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 16:14, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ich bin durch den Fleischkleid-Artikel hier gelandet - dort wird auch mehrfach auf "Gaga" verwiesen. Deshalb war ich überrascht, dass hier auch ungenau benamt wird. Ich halte das für inkorrekt. GEEZER^{... nil nisi bene} 17:58, 12. Aug. 2013 (CEST)

Vergleiche DJ Ötzi: Absolut konsistente Benennung überall. GEEZER^{... nil nisi bene} 18:02, 12. Aug. 2013 (CEST)

Filmografie

Nach Filmstart des Films Machete Kills würde ich eine Filmografie anlegen. Sie hat schließlich bereits in mehreren Filmen mitgespielt. --Throast (Diskussion) 14:31, 12. Aug. 2013 (CEST)

Halte ich für unangebracht. Ihrem imdb-Profil zufolge, macht sie nur Cameo-Auftritte. Ich würde sie nicht als Schauspielerin bezeichnen. Nebenbei: Neue Diskussionen bitte immer unten anfügen, damit es chronologisch bleibt. --Erschaffung (Diskussion) 15:39, 12. Aug. 2013 (CEST)

Aktualisierung?

Mich wundert es etwas, dass der Autor dieser Seite es bis heute nicht geschafft hat, endlich einen neuen Absatz der Karriere hinzuzufügen, in dem er die Artpop-Era beschreibt. Lady Gaga ist nach wie vor eine der bedeutendsten Künstlerinnen unserer Zeit und daher ist es schon merkwürdig, dass der Wikipedia-Artikel so unaktuell und veraltet ist. (nicht signierter Beitrag von 84.130.70.60 (Diskussion) 20:46, 13. Okt. 2013 (CEST))

Album noch nicht erschienen; Bislang keine Informationen, die für eine Enzyklopädie relevant wären verfügbar. Einen für den Artikel zuständigen Autor gibt es nicht.--Erschaffung (Diskussion) 23:01, 13. Okt. 2013 (CEST)

Mit dem Song Applause ist allerdings bereits die Leadsingle erschienen und auch in der Zeit vor dem Albumrelease von Born this way wurde der Wikipedia-Artikel diesbezüglich erweitert. Vor allem der große Hype und die Promotion für das kommende Album sind wichtige Elemente, die in einer gewissen Weise auch Lady Gagas Erfolg wiederspiegeln und somit nicht irrelevant sind. Genügend Informationen zum Album gibt es zudem ebenfalls.(nicht signierter Beitrag von Benutzer:Elett (Diskussion | Beiträge) 10:49, 14. Okt. 2013)

Wenn du dir sicher bist, dass dieser Hype nicht nur unter Fans existiert und du ihn mit Belegen untermauern kannst, hab ich keine Einwende. --Erschaffung (Diskussion) 12:05, 14. Okt. 2013 (CEST)

Jetzt ist das Album inklusive 2 Singles draußen und die Seite wird immer noch nicht aktualisiert. Was soll das? Hat der Autor keine Lust mehr oder warum wird ein so oft aufgerufener Artikel einfach vernachlässigt? (nicht signierter Beitrag von 84.130.89.87 (Diskussion) 18:17, 14. Nov. 2013 (CET))

Bebilderung

Die Bilder sind zu groß angesichts des geringen Textumfangs. Zudem wurde ein relevanteres Bild zum Abschnitt internationaler Durchbruch durch ein lapidares Bild ohne Information ersetzt. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 22:41, 10. Dez. 2013 (CET)