Diskussion:Lafarge Perlmooser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von RoBri in Abschnitt Steinbruchfoto
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Steinbruchfoto

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ort ist unklar, siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Steinbruch_Perlmooser_Mattersdorf_2.jpg. Mannersdorf, Mattersburg, Mattersdorf? Änderungen der IP sind unbelegt. --Roger (Diskussion) 22:00, 15. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Lt. Karte hat Mattersdorf keinen Steinbruch. Warum nicht den Autor fragen, um es abschließend zu klären? @Wdwd. NNW 19:27, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
„Mattersdorf/NÖ“ ergibt eh keinen Sinn, da Mattersdorf im Burgenland liegt. NNW 19:31, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Dateibeschreibungen auf Commons sind kein Beleg. Da kann alles völlig falsch eingetragen werden, auch bei Tier- und Pflanzenarten. Wie soll man denn belegen, dass die Ortsangabe falsch ist und etwas anderes richtig ist? --91.20.8.241 19:32, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Indem man erstmal den Ersteller anspricht. Fehler macht jeder und die allermeisten haben kein Problem damit, sie auch zu beheben. NNW 19:41, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Die Koordinaten auf Commons sprechen eindeutig für Mannersdorf a. L. Auf der OSM-Karte ist da auch ein großer Steinbruch eingezeichnet. --Prüm ✉ 19:34, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Medienberichte gibt es nur für den Steinbruch in Mannersdorf. https://www.noen.at/bruck/mannersdorf-stimmt-gegen-steinbruch-erweiterung-mannersdorf-am-leithagebirge-redaktionsfeed-steinbruch-steinbruch-erweiterung-baxa-steinbruch-buergerumfrage-redaktion-232167327
Steinbruch bei Mannersdorf am Leithagebirge
--91.20.8.241 19:41, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Der Bildautor hat die Datei verschoben.
Steinbruch Perlmooser in Mannersdorf am Leithagebirge/NÖ
--19:44, 16. Aug. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 91.20.8.241 (Diskussion) )
Sorry, eigener Fehler. Es ist Mannersdorf am Leithagebirge, Koordinaten am Foto stimmen. Hab's auf commons korrigiert.--wdwd (Diskussion) 19:46, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! (das hat so doch mehr Qualität als "Ich wohn da!!1") --Roger (Diskussion) 19:47, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Das hat auch nicht mehr Qualität. [1] Wie soll man denn sonst Hochlader auf Fehler in Bildbeschreibung aufmerksam als mit eigenen Ortskenntnissen? Wenn die Koordinaten nicht mit der Ortsangabe in der Bildbeschreibung zusammenpassen, sollte das stutzig machen. --91.20.8.241 19:53, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Aber du hast den Hochlader nicht auf den Fehler aufmerksam gemacht, das ist der Unterschied. NNW 19:56, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Hinweis: die 91.20.xx-er IP ist nicht die umseitig EW geführt habende --Roger (Diskussion) 20:11, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Fehler bei den aktualisierten CO2-Emissionen (2022)

[Quelltext bearbeiten]

Betrifft die Änderung von User:Atlantic_Barbara:

Nach dem von ihr angeführten EU-Link wurden irrtümlich kumulierte Werte von 2013-2020 als jährliche Emissionen eingetragen.

− Mit einem jährlichen Ausstoß von 601 756 t CO2-Äquivalenten (2018)
+ Mit einem jährlichen Ausstoß von 4 780 112 t CO2-Äquivalenten (2020)

Richtig wär für 2020 laut selbigem Link (bzw dort weitergeklickt) demnach 607 967 t.

Korrektur durch User:Atlantic_Barbara? (War bislang aber ihr einziger Edit unter diesem Handle)

ich hab das nun selbst auf den 2020-Wert geändert. In https://www.bmk.gv.at/dam/jcr:0ac604d1-7928-492f-991a-4845dce78c27/Begleitstudie_Endbericht.pdf wird auf Seite 40 der 2019er-Wert (610 139 t) angeführt.

Nunmehriger Firmennamen nach Eigentümerwechsel

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin noch zu wenig eingelesen, wie WP einen Firmenübergang abbildet. Daher hoffe ich eine berufenere Person kümmert sich darum. - In privaten Wikis würde ich zum neuen Namen verschieben und einen Link vom alten hinterlassen.

Laut Gewerbeinformationssystem Austria hat sich das Unternehmen mit Firmenbuchnummer 346878s wie folgt entwickelt:

  • (von 17.12.1992) PERLMOOSER ZEMENTWERKE AKTIENGESELLSCHAFT
  • (von 29.10.1997 bis 29.10.1997) PERLMOOSER ZEMENTWERKE AKTIENGESELLSCHAFT
  • (von 30.10.1997) Lafarge Perlmooser AG
  • (von 30.10.1997) Lafarge Perlmooser AG
  • (24.08.2006) Lafarge Perlmooser GmbH
  • (von 19.05.2009 bis 19.05.2009) Lafarge Perlmooser GmbH
  • (von 20.05.2009) Lafarge Perlmooser GmbH
  • (von 24.03.2011 bis 24.03.2011) Lafarge Perlmooser GmbH
  • (von 25.03.2011) Lafarge Zementwerke GmbH
  • (von 03.10.2017) Lafarge Zementwerke GmbH
  • (von 25.03.2011) Holcim (Österreich) GmbH
  • (seit 12.05.2023) Holcim (Österreich) GmbH

Muttergesellschaft: Holcim AG

s.a. https://www.northdata.de/Holcim+%28%C3%96sterreich%29+GmbH,+Wien/346878s

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Lafarge_Perlmooser&oldid=247365689“