Diskussion:Laibach
Redirect auf Ljubljana
[Quelltext bearbeiten]In Österreich sind die deutschen Namen für Städte in den angrenzenden Ländern weitaus geläufiger (vgl. [1]). Zudem kommt der Begriff Laibach im Wortschatz-Lexikon der Uni Leipzig auf eine vergleichsweise hohe Häufigkeitsklasse von 16. Wegen der ungleich höheren Bedeutung der slowenischen Hauptstadt wurde daher für Laibach ein Redirect auf Ljubljana angelegt und dort eine BKL II eingefügt. -- Triebtäter 03:56, 27. Jul 2006 (CEST)
- Sehr enttäuschend! Zumindest einen Redirect von Laibach auf den slowenischen Namen hätte man beibehalten können. Das hat übrigens nichts mit einem übersteigerten Deutschtume zu tun... Sogar linke Zeitungen verwenden Laibach (http://derstandard.at/1311802231914/Schonkost-Ziemlich-harmlose-Austria-schafft-Remis-in-Laibach) , wie sieht es dann erst bei mittigen und rechten aus?
Könnte wer einen Redirect einführen, so daß man von Laibach gleich zur Stadt hingeleitet wird? Die anderen Artikel unter "Laibach" werden ja nicht recht häufig aufgesucht.
Danke! -- Cristiano_16 10:39, 29. Jul 2011 (MEZ)
- Also ich schließe mich dem Benützer Cristiano 16 an, über Redirecte darf man allerdings nicht im Alleingange entscheiden, wäre aber äußerst begrüßenswert, würden wir mit „Laibach“ gleich zur windischen Kapitale hingeleitet, und dort gibt es dann einen Hinweis darauf, daß Laibach auch noch weitere Bedeutungen hat. --Benutzer:Deutschfreisinniger 16:52, 14. 08. 11 (MEZ)
LA auf Laibach
[Quelltext bearbeiten]derzeit wird die löschung von Laibach diskutiert: Wikipedia:Löschkandidaten/26. März 2013#Laibach. der LA steht im text, den Redir habe ich in die erste zeile verschoben, damit er während des LAs weiter funktioniert. --Jbergner (Diskussion) 17:32, 27. Mär. 2013 (CET)