Diskussion:Landeshauptmann
Gebrauch des Begriffs in Österreich
[Quelltext bearbeiten]"Ugs. wird jedoch immer mehr, trotzdem Waltraud Klasnic die Bezeichnung Landeshauptmann verwendet, da sprachlich die Anrede Frau Landeshauptmann auch für die Frau des Landeshauptmannes gilt."
Wie wird denn nun der Landeshauptmann umgangssprachlich immer mehr genannt? --Fedi 14:55, 13. Mär 2004 (CET)
- Nur, weils mir grade auffiel: Frau Klasnic benutzt einen völlig neuen Begriff, der allerdings das Problem nicht löst, sondern nur verschiebt. So kommt es zu dem kuriosen Eintrag in ihrer Biographie: "Landeshauptmann der Steiermark (erste weibliche Landeschefin Österreichs)" - was nun? Hauptmann oder Chefin? Österreich, mögest du nie größere Probleme haben! --Chris Carter (bla|+/-) 17:20, 10. Jul. 2007 (CEST)
Preussen 1
[Quelltext bearbeiten]Zum Beispiel gab es in der Provinz Westfalen bis 1945 einen Landeshauptmann. Wer ist kompetent und ergänzt? --Albrecht1 21:45, 15. Mai 2006 (CEST)
- Das Amt des Landeshauptmanns war auch in einigen preußischen Provinzen vorhanden. Es handelte sich dabei um den Leiter der für die Selbstverwaltung der Provinz zuständigen Abteilungen, z.B. Straßen, Bahnen, Heilstätten. In Hessen ist beispielsweise aus der Behörde des Landeshauptmanns von Hessen-Nassau der Landeswohlfahrtsverband entstanden.--Nordgau 11:21, 8. Sep 2006 (CEST)
Überarbeitugn
[Quelltext bearbeiten]Erklärung für Deutsche und sonstige nicht-Österereicher in der Einleitung eingefügt. --Helmut Gründlinger 20:40, 1. Sep. 2007 (CEST)
Einleitungssatz
[Quelltext bearbeiten]der landeshauptmann ist nicht vorsitzender des landtages, das ist der Landtagspräsident. der LH ist vorsitzender der Landesregierung.
- In Österreich schon, nicht aber in anderen Ländern, wie dem Artikel durchaus zu entnehmen ist. Ich habe den Eingangssatz einmal überarbeitet und hoffe, daß sich dieser Kompromiss trotzdem einigermaßen lesen läßt.
- Und nebenbei: Bitte signiere deine Beiträge immer, indem zu einfach --~~~~ dahinter schreibst!
- (An alle erfahrenen Wikipedianer: Kann mir jemand sagen, wie der tolle Baustein "Dieser nicht signierte Beitrag stammt von XYZ" geht? Danke!)
- --Chris Carter (bla|+/-) 21:48, 27. Sep. 2008 (CEST)
Liste der Landeshauptleute Österreichs
[Quelltext bearbeiten]Gibt es denn so etwas? --Chdeppisch 14:10, 13. Okt. 2010 (CEST)
Landeshauptmänner der Oberlausitz
[Quelltext bearbeiten]Das "Siehe auch" ist insoweit irreführend, als die Bezeichnung Landeshauptmann in der OL einen dem Landvogt untergeordneten "Beamten" der Stände bezeichnete, der im Gegensatz zum Landvogt, meist ein Einheimischer war (vgl. Knothe NLM 53/1877) (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.231 (Diskussion) 11:25, 8. Sep. 2011 (CEST))
Preussen 2
[Quelltext bearbeiten]Der Landeshautmann soll angeblich der höchste Beamte gewesen sein. Dabei soll er ehrenamtlich tätig gewesen sein. Der höchste Beamte hat demnach kein Geld bekommen? Orik (Diskussion) 22:42, 31. Jul. 2014 (CEST)
- Ist doch beim Bürgermeister auch so, der nur eine Aufwandsentschädigung bekommt, machts auch ehrenamtlich. --K@rl 23:42, 31. Jul. 2014 (CEST)
- Also zumindest für die Rheinprovinz schreibt Max Bär: Die Behördenverfassung der Rheinprovinz, 1919, Nachdruck 1965, S. 567, der Landesdirektor sei ein besoldetes Amt gewesen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das in anderen Provinzen anders war.--Karsten11 (Diskussion) 15:27, 1. Feb. 2015 (CET)
BKL
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel beschreibt unterschiedliche Dinge, die zufällig den gleichen Namen haben. Dies ist ein Fall für eine WP:BKL. Ich denke, unter dem Lemma sollten die österreichischen Landeshauptleute stehen und die anderen sollten nach Landeshauptmann (Preußen) etc. ausgelagert werden.--Karsten11 (Diskussion) 15:30, 1. Feb. 2015 (CET)
- Und die versch. schweizerischen Landeshauptleute? Verfrachtest du die nach Österreich oder nach Preussen? (Und wohin mit den skandinavischen, etc.?) --B.A.Enz (Diskussion) 16:21, 1. Feb. 2015 (CET)
- Sorry, so war es nicht gemeint. Gemeint war: Zunächst einmal muss es eine BKL werden, da es sich um Homonyme handelt. Und dann muss geklärt werden, ob BKL 1 oder BKL 2. Und da hätte ich vermutet, dass AT die Hauptbedeutung ist und daher eine BKL II sachgerecht ist. Im Intro dieser Seite (die dann die AT-Landeshauptmänner beschreibt) würde auf Landeshauptmann (Begriffsklärung) verlinkt. Dort werden dann die Artikel Preußen, Schweiz, etc. verlinkt.--Karsten11 (Diskussion) 20:31, 1. Feb. 2015 (CET)