Diskussion:Landkreis Heydekrug

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.memelland-adm.de/kreis_heydekrug_karte.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.memelland-adm.de/kreis_heydekrug_karte.html
• http://www.memelland-adm.de/landeskunde/gewaesserundkuesten/muendungsarme.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.memelland-adm.de/landeskunde/gewaesserundkuesten/muendungsarme.html

– GiftBot (Diskussion) 20:04, 2. Dez. 2015 (CET)

Der preußische Landkreis Heydekrug bestand von 1818-1945 ?

Also auch von 1923-1939 ? Das wirkt zweifelhaft. --129.187.244.19 13:39, 14. Jun. 2018 (CEST)

Mit einiger Verspätung: auch während der Zugehörigkeit zu Litauen existierte dort ein vergleichbares Gebilde, als "Šilutės apskritis" (das ist quasi die litauische Übersetzung der Bezeichnung; daher ja auch die Interwiki-Verlinkung nach lt:wp; dort sieht man offensichtlich eine Kontinuität, siehe Artikel(-Intro)), aber nicht sofort nach Übergabe des Memellandes; zunächst gehörte das Gebiet zum (Land-)Kreis Memel (= Klaipėdos apskritis). Andererseits existierte der kleine(re) Teil des Landkreises südlich der Memel zunächst als Teil Deutschlands/Ostpreußens weiter. Das sprengt aber die Einleitung; vllt. ein eigener Abschnitt "Geschichte"? --AMGA (d) 10:28, 18. Feb. 2019 (CET)

sorry, aber "ein vergleichbares [litauisches] Gebilde" ist kein preußischer Landkreis. --188.174.51.243 18:51, 5. Mai 2019 (CEST)

Ich mache mir die Formulierung nicht zu eigen, sondern mutmaße, warum sie entstanden sein könnte. Steht ja jetzt auch gar nicht mehr im Artikel, also kein Problem. --AMGA (d) 19:28, 5. Mai 2019 (CEST)