Diskussion:Landschellenberg
Ortsteil?
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage „Landschellenberg [...] ist ein Ortsteil der Gemeinde Marktschellenberg im oberbayerischen Landkreis Berchtesgadener Land [...]“ ist weder belegt noch plausibel.
- Deckt sich nicht mit Marktschellenberg#Gemeindeteile
- Ist vollkommen unbelegt
- Die damalige Gemeinde Landschellenberg hatte 1964 keinen Gemeindeteil ((Ort)steil) namens "Landschellenberg". "Landschellenberg" war ausschließlich der Name der Gemeinde. Die damaligen vier Gemeindeteile waren Schaden, Ettenberg, Götschen und Unterstein.[Ortsteil 1] Es gibt keine Hinweise oder gar Belege für eine spätere Benennung als Gemeindeteil.
- kein Ortseintrag namens "Landschellenberg" auf einer aktuellen amtlichen Karte.
- kein Eintrag in der Liste der Ortsteile[Ortsteil 2]
Quellen
[Quelltext bearbeiten]- ↑ Bayerisches Statistisches Landesamt (Hrsg.): Amtliches Ortsverzeichnis für Bayern, Gebietsstand am 1. Oktober 1964 mit statistischen Angaben aus der Volkszählung 1961. Heft 260 der Beiträge zur Statistik Bayerns. München 1964, DNB 453660959, OCLC 230947413, Abschnitt II, Sp. 53 (Digitalisat).
- ↑ Markt Marktschellenberg, Liste der amtlichen Gemeindeteile/Ortsteile im BayernPortal des Bayerischen Staatsministerium für Digitales, abgerufen am 24. Juli 2022.
Kursive Schreibweise
[Quelltext bearbeiten]Siehe Wikipedia:Typografie#Kursiv_auszeichnen heißt es dort:
- In folgenden Fällen wird in guten Artikeln kursiv ausgezeichnet:
- Wörter und Bezeichnungen (ebenso Wortgruppen und Wortteile), wenn sie nicht wie üblich als Bedeutungsträger im Satz dienen, sondern selbst zum Gegenstand der Betrachtung werden.
Und das ist m.E. bei den Bezeichnungen der ehemaligen Gemeinden im Zuge ihrer Zusammenlegung bzw. Eingliederung der Fall - noch dazu, wenn wie bei Marktschellenberg und Landschellenberg Ähnlichkeiten vorhanden sind und somit eine solche Hervorhebung hilfreich ist. --HerrZog (Diskussion) 17:34, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Und ich halte mich an
- „Nicht kursiv ausgezeichnet werden normalerweise die meisten anderen Namen: Personennamen, geographische Namen, astronomische Namen, Namen von Straßen, Plätzen, Gebäuden, Unternehmen, Institutionen, Produkten, Marken usw“.
Für die „Marktschellenberg“ in Anführungszeichen gibt es keinen Grund, aber viel was dagegen spricht.
Du hast dein Ergebnis aus der VM bekommen. Also halte dich dran: 3M oder so lassen.--Gomera-b (Diskussion) 17:58, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Doch, es gibt einen Grund: Bei dem Satz "unter dem Gemeindenamen Marktschellenberg zusammengefasst" ist der Name und nicht der Ort gemeint. Kursiv ist hier sinnvoll und fördert das Verständnis.--Mautpreller (Diskussion) 18:03, 24. Jul. 2022 (CEST)
Außerdem hast du wohl übersehen, dass in „[[..]] die Umbenennungen von Schellenberg Land in Landschellenberg sowie von Schellenberg Markt in Marktschellenberg, und [...]“ die kursive Auszeichnung beibehalten wurde. EINMAL kursiv muss genügen. siehe oben: 3M oder so lassen. --Gomera-b (Diskussion) 18:07, 24. Jul. 2022 (CEST)