Diskussion:Langen-Bergheim

WP:WEB

Schau mal da nach: WP:WEB

"Analog gilt beispielsweise für Städteartikel, dass keine Links auf Webseiten von dortigen Kirchen, Schulen, Vereinen, Firmen oder dergleichen angegeben werden, wenn diese nicht in ausdrücklichem Zusammenhang zum Artikelinhalt stehen. Wenn eine Einrichtung wichtig genug für einen eigenen Artikel ist, gehört der entsprechende Weblink dort hin. Sonst genügt der Weblink auf die Eigendarstellung der Stadt, um Einrichtungen dort zu finden (siehe hierzu auch Konventionen zu Weblinks in Ortsartikeln)." -- 91.33.99.39 06:39, 15. Mär. 2012 (CET)

Dieser Link steht „in ausdrücklichem Zusammenhang zum Artikelinhalt“, da er vieles zum Ort sagt. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:02, 15. Mär. 2012 (CET)

1.) Warum gebt ihr nicht die Homepage zum Ort selbst an www.hammersbach.de, wenn dies die Gemeinde ist?

2.) Warum sperrt ihr euch gegen die Angabe "inoffizielle Homepage des Ortes", wenn dies der Wahrheit entspricht? Bis jetzt entsteht der Eindruck, dieser Link führt zur Homepage der Gemeinde und man erfährt erst auf dieser Seite, dass diese Homepage inoffiziell ist.

3.) Zitat: "Analog gilt beispielsweise für Städteartikel, dass keine Links auf Webseiten von dortigen Kirchen, Schulen, Vereinen, Firmen oder dergleichen angegeben werden, wenn diese nicht in ausdrücklichem Zusammenhang zum Artikelinhalt stehen. ... Sonst genügt der Weblink auf die Eigendarstellung der Stadt, um Einrichtungen dort zu finden." Folglich gehört der Link der Gemeinde als "Ortshomepage" angeführt, und der andere als "inoffizielle Homepage des Ortes" gekennzeichnet.

Ich hoffe, du kannst mit dieser Argumentation leben, und versuchst nicht, deine Meinung mit Gewalt durchzusetzen. Denn ich bin der Meinung, wenn Konventionen existieren, dann sollte man sich auch daran halten. Gruß -- 91.33.109.79 12:48, 19. Mär. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.hammersbach.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hammersbach.de/
  • Artikel mit gleicher URL: Hammersbach (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 04:27, 5. Jan. 2016 (CET)