Diskussion:Larry Niven

Einige biographische und bibliographische Details übertragen aus dem Englischen von www.larryniven.org ("The Known Space") durch mich.(Quell-Seite auf larryniven.org).

Übersetzung und Verwendung auf wikipedia.de mit ausdrücklicher Erlaubnis der webmaster von www.larryniven.org

Vielen Dank an Nesssus für die Erteilung der Erlaubnis.

Many thanks to Nesssus for giving permission to translate and use parts of larryniven.org on wikipedia.de.

--Schmiddschn 22:06, 17. Apr 2004 (CEST)

Stil?

Der Text ist zwar ganz nett, hört sich aber stark nach einem "Über den Autor dieses Buches" Text an.

Besonders der Teil mit dem "tatsächlich gehört Larry Niven zu den SF-Autoren die einen SF-Beitrag zur Menschheitsgeschichte liefern, wie z. B. Arthur C. Clarke oder Frederik Pohl" stößt mir irgendwie auf: Wer sagt das? Welche Autorität genießt diese Person, Organisation? --217.5.224.134 15:03, 15. Mai 2007 (CEST)

Sehr schlechter Text, jeder hat wohl seinen Senf dazugegeben, ohne das vorstehende oder nachfolgende zu lesen; leider kenne ich seine Bücher zu wenig, aber da sollte noch mal jemand, der sich auskennt, drübergehen. --UliR 23:53, 28. Mai 2007 (CEST)

[1] = Fansite?

Ähm, ich will doch lieber mal nachfragen: wenn da fan site steht, bedeutet das im Deutschen schon, dass die Site von Fans gemacht wurde, und nicht, dass sie von Niven für Fans ist, oder? Oder steht dort auf einer Unterseite, dass sie doch die offizielle Seite ist? Gruß, Stefan 20:51, 21. Apr. 2009 (CEST)

Also hier steht, dass es nicht die offizielle Seite ist, sie aber Nivens Namen trägt. Gruß, Stefan 20:55, 21. Apr. 2009 (CEST)

Ok, damit hast Du Recht. Dann sollte logischerweise aber im Link nicht stehen "Fan-Seite von Larry Niven" sondern eher etwas wie "Fan-Seite autorisiert von Larry Niven" oder ähnlich. Gruß, Takrl 08:13, 22. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt. Gruß, Stefan 19:17, 22. Apr. 2009 (CEST)

Danke! Takrl 21:21, 22. Apr. 2009 (CEST)

Planetenträume

Ahem, ich kann eigentlich nicht nachvollziehen, wieso die beiden Erzählungen zum Ringwelt-Universum gehören sollen. Kann mir das jemand begründen? --Mastermaus (Diskussion) 22:04, 9. Nov. 2013 (CET)

Einzelromane

Die Romane Himmelsjäger und Sternenflüge gehören ganz sicher zusammen. Also sollte man sie bei den Einzelromanen herausnehmen. Aber wohin? Ein Zyklus ist es ja auch nicht.

Scary.Hallo 28.11.2015 (18:17, 28. Nov. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die Landung der Anansi

Hallo, ich bin ziemlich sicher, dass der Roman im selben generellem Setting wie der Traumpark-Zyklus spielt. Wenn ich mich richtig erinnere, enthält er viele Querverweise und Bezüge zum Traumpark.

Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 09:51, 7. Okt. 2020 (CEST)

Frauenfiguren

Die Aussagen "Frauen spielen kaum eine Rolle" würde ich dringend streichen – oder man erläutert besser, was damit gemeint sein soll. Ich habe bislang nur die ersten beiden Ringwelt-Romane gelesen und da spielen Frauen natürlich eine (wichtige) Rolle. Einer der vier Gefährten, deren Reise wir in Bd. 1 verfolgen, ist eine Frau: Tela Brown, und sie spielt eine tragende Rolle und macht eine erstaunlich Entwicklung durch, die dann in Bd. 2 erst richtig zum Tragen kommt (um nicht unnötig viel zu verraten). In Bd. 2 spielt wiederum eine Frau eine (zugegeben nicht ganz so wichtige) Rolle, die Bibliothekarin, die aktiv am Kampf gegen die (wie gesagt, ich will nicht spoilern) große "Widersacherin" mitkämpft ... Also den Satz würde ich mal ersatzlos streichen. So eine Aussage kann sehr von der Lektüre abschrecken. (Ich jedenfalls kann keinen Autor ernst nehmen, der ohne überzeugende Frauenfiguren auskommt.) --heiko arntz (Diskussion) 11:24, 29. Dez. 2021 (CET)

Und jetzt lese ich gerade den dritten Teil, und da wird zum ersten mal die Perspektivfigur gewechselt. Bislang haben wir alles aus der Sicht von Louis Wu erlebt, jetzt wird der ganze große erste Teil komplett aus der Sicht von Valavirgillin erzählt, einer (weiblichen) Angehörigen des Maschinenvolks. Die Behauptung, dass Frauen keine Rolle spielen, ist also ganz haltlos. --heiko arntz (Diskussion) 06:56, 7. Jan. 2022 (CET)