Diskussion:Larry Simms

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Senechthon in Abschnitt Späteres Leben und Tod
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Späteres Leben und Tod

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mich entschlossen, die von mir angezweifelten Informationen über seine Aktivitäten in Saudi-Arabien und Thailand sowie seinen Tod im Artikel anzusprechen. Dies habe ich hauptsächlich getan, um zu vermeiden, dass diese Daten reflexhaft mit dem Hinweis auf die IMDb oder Find a Grave in den Artikel eingefügt werden. Leider ist es so gut wie unmöglich, etwas gegen diese beiden Seiten aus einem Filmartikel oder einer Schauspielerbiographie herauszuhalten. Zudem schreiben das ja auch die englische Wikipedia und Wikidata. --Senechthon (Diskussion) 00:40, 30. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ich hatte vor einigen Jahren den englischen Wikipedia-Artikel erstellt. Es gab keine offiziellen Nachrufe auf Simms, allerdings meine ich mich zu erinnern, dass ich in einem Blog von seinem Tod gelesen hatte, dessen Autor Simms kennengelernt hatte. Ich kann diesen Blog aber gerade (nicht mehr) finden, aber die kommen und gehen ja manchmal auch im Internet. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte er sich als Erwachsener schon relativ stark vom Showgeschäft distanziert und damit kokettiert, die meisten seiner eigenen Filme nie gesehen zu haben – insofern war es für seine Hinterbliebenen wahrscheinlich keine Priorität, an dieser Stelle für Nachrufe zu sorgen. Er hatte aber wohl gelegentlich Kontakt mit seinen Mitdarstellern aus Ist das Leben nicht schön?, so kam es wohl zu mindestens einer Reunion, sowohl Karolyn Grimes als auch Jimmy Hawkins halten ihn aber nach diesen neueren Zeitungsberichten offensichtlich für tot. Die Information steht ja auch schon seit Jahren bei der IMDb, Wikipedia & Co., eine Falschinformation wäre inzwischen irgendwelchen Freunden oder Familienmitgliedern aufgefallen (wie das etwa bei Martha Stewart 2012 der Fall war). Insofern gehe ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von seinem Ableben aus. Clibenfoart (Diskussion) 01:37, 9. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Natürlich ist es bei jemandem, der 1934 geboren wurde, nicht gerade unwahrscheinlich, dass er mittlerweile tot ist. Allerdings wüssten wir dann immer noch nicht, wann und wo er gestorben ist. Es gibt noch andere Sites zu dem Thema. Zum Beispiel lag mir beim Schreiben des Artikels auch diese Seite auf RateYourMusic vor, die zwar das Todesdatum, nicht aber den Sterbeort bestätigt, sondern ihn nach Washington legt. Die zwei von dir aufgeführten Zeitungsartikel (beim zweiten hast du versehentlich den Link des ersten erneut angegeben; ich habe ihn leider erst mal nicht gefunden), könnten im Artikel erwähnt werden. Allerdings sehe ich nicht, wie man den Abschnitt damit wesentlich anders schreiben könnte. Vielen Dank für den Hinweis. --Senechthon (Diskussion) 23:14, 9. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Das müsste der richtige Link sein: https://www.ocregister.com/2019/12/03/this-its-a-wonderful-life-child-actor-talks-filming-the-christmas-classic/ Die Blondie-Fanpage hat mehrere Fotos von Simms (offenbar von Treffen mit ihm) und schreibt, dass er nach seinem Ruhestand nach Thailand gezogen und dort verstorben ist: http://www.angelfire.com/tv2/rainbowcountry/blondie.html Die Frage ist dann aber, ob die Formulierung "ist" im Einleitungssatz missverständlich ist, denn es gibt ja schon sehr viele Hinweise auf seinen Tod. Möglicherweise kann man auf "wurde als US-amerikanischer Kinderdarsteller bekannt" zurückgreifen. Clibenfoart (Diskussion) 09:41, 10. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Anscheinend ist die Formulierung "ist" nicht eindeutig genug, um davon abzuhalten, das Todesdatum einfach im Artikel als gegeben anzuzeigen. Ich finde deine Formulierung aber auch besser und habe sie daher verwendet. Die beiden Zeitungsartikel habe ich ebenfalls verlinkt, auch wenn mir keine wirklich zufriedenstellende Formulierung dazu eingefallen ist. Vielen Dank! --Senechthon (Diskussion) 21:59, 10. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Der Typ ist mausetot. Daran gibt es gar keine Zweifel mehr. 2009 ist 13 Jahre her und jetzt wäre er schon 88 Jahre alt und ist seit 2009 nicht mehr gesichtet worden. --2003:E0:F70F:B700:9D62:85A:D8A8:2B8C 18:28, 25. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Das beweist das angegebene Todesdatum genau wie? Meines Wissens soll es auch genügend 88 Jahre alte Menschen auf dieser Welt geben. Das mit dem „nicht mehr gesichtet worden“ ist besonders deswegen so ungemein überzeugend, weil das auch schon einige Jahre vor 2009 so war. Und die Gegenargumente einfach kommentarlos zu entfernen macht das alles noch Überzeugender. Ich werde diese Änderungen deswegen zurücksetzen. Siehe dazu auch unsere Vorgaben. --Senechthon (Diskussion) 18:47, 25. Dez. 2022 (CET)Beantworten