Diskussion:Lasberg
Lasberger Torte
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den von Benutzer:Citreut eingestellten und seit einer Woche ungesichtet gebliebenen Abschnitt zur Lasberger Torte aus folgendem Grund entfernt: Diese Mehlspeise ist kein typisches Produkt aus Lasberg, sondern wurde zum 500jährigen Jubiläum der Gemeinde aus Marketinggründen neu erfunden. Ferner kann derzeit nicht gesagt werden, ob diese Torte jemals irgendeine Bedeutung haben wird. Ein Enzyklopädieeintrag ist somit meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt. Anders läge die Sache, wenn die Mehlspeise in Zukunft an Tradition gewinnt und sich als "Lasberger Torte" tatsächlich dauerhaft durchsetzt. Falls es anderslautende Ansichten gibt, ersuche ich um Diskussion. Gruß --Martin Windischhofer 21:41, 3. Okt. 2010 (CEST)
- Bin der Meinung von Martin Windischhofer. Wenn sich die Torte durchsetzt, kommt sie hinzu. Bis dahin könnte ich mir bei der Geschichte einen 1-Zeiler zur Torte vorstellen, z.b: Im Zuge der 500-Jahr Feier zur Markterhebung wurde die Lasberger Torte kreiert. --Hjanko 15:14, 4. Okt. 2010 (CEST)
Na dann herzlichen Dank für´s Löschen, schade um die Zeit die ich hier unnötig vertan habe. Löschantrag braucht nicht gestellt werden, erledige ich selbst ciao! (nicht signierter Beitrag von Citreut (Diskussion | Beiträge) 18:47, 4. Okt. 2010 (CEST))
Sehr präpotent den Beitrag ohne Rücksparache mit dem Verfasser zu löschen!
- Wenn ein Artikel in begründeter Weise geändert wird, ist das nicht Präpotenz, sondern die in Wikipedia übliche Vorgehensweise. Wenn infolge so einer Änderung Meinungsverschiedenheiten entstehen, kann das auf Diskussionsseiten wie hier diskutiert werden, dafür sind Diskussionsseiten ja gedacht und es ist keineswegs üblich oder notwendig, diese Diskussion vor einem Revert auf der Benutzerseite zu führen. Bisher hat sich aber Benutzer Citreut nicht mit Argumenten geäußert und auch in deinem unsignierten Beitrag nimmst du nicht zu dem Sachverhalt Stellung. Bitte beachte, dass es sich hier um eine Enzyklopädie handelt und dass nicht Befindlichkeiten, sondern Sachverhalte für Artikelinhalte ausschlaggebend sein müssen. Gruß, Martin Windischhofer 23:19, 8. Okt. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www2.land-oberoesterreich.gv.at/statwahlen/WahlenErgebnis.jsp?GemNr=40609&wahlnr=4&strGemeindeauswahlart=Formular&txtResultPage=WahlenErgebnis.jsp?strThema=OOE&darstellung=Tabelle&such=lasberg&kat=GEM&strThema=OOE&txtRegionNr=&txtRegionVar=GemNr
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.500-jahre-lasberg.at/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 13:55, 3. Dez. 2015 (CET)
Gemeinderatswahlergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Zwischen 1919 und 1947 fehlen die Gemeinderatsergebnisse. Hat zufällig jemand Daten dazu? (nicht signierter Beitrag von Jsandner (Diskussion | Beiträge) 18:24, 19. Dez. 2021 (CET))